加拿大保守党领袖抨击冗长选票抗议

加拿大保守党领袖博励治指责“冗长选票”抗议是骗局，呼吁修改选举法

加拿大保守党领袖博励治 (Pierre Poilievre) 近日表示，他将采取行动阻止“冗长选票”（long ballot）抗议活动在下次选举中再次发生。他在阿尔伯塔省斯特特勒举行的市政厅式活动上指出：“这是一种骗局，不公平、不正义，必须制止。”

博励治所指的“冗长选票”抗议是指近年来由名为“最长选票委员会”（Longest Ballot Committee）的组织策划的行动。该组织动员数十名候选人参与补选，导致选票长度达到数米，影响计票效率，并给部分选民带来困惑。

该组织希望通过冗长选票抗议来推动加拿大选举制度改革，并成立一个由公民组成的大会主导此项改革。他们认为现有的政党缺乏足够的意愿让政府更具代表性。

在博励治之前所在的Carleton选区发生抗议后，“最长选票委员会”目前计划在Battle River-Crowfoot选区招募200名候选人，超过4月在Carleton参选的91人。

为了防止这类抗议行为再次发生，博励治提出了若干改革建议，包括：要求候选人获得1,000个签名并限制每位选民只能签署一份提名表格。他认为这将有效阻止“最长选票委员会”在未来再次组织冗长选票抗议。

然而，“最长选票委员会”对博励治的建议表示反对，称将所需签名数量提升至1,000份将“对加拿大民主造成负面影响”。他们表示，只要法律允许，就会继续通过冗长选票的方式表达抗议。

除了博励治以外，一些其他政客也希望限制这类抗议方式。上一个议会会期中，国会议员曾研究一项法案，拟将提名门槛从100个签名降低至75个。但该法案在今年1月国会休会时终止。

加拿大首席选举官斯特凡·佩罗 (Stéphane Perrault)去年秋天在国会委员会作证时表示，他支持降低签名门槛，但建议对那些为了制造冗长选票而鼓励他人签署多份提名文件的人设立“某种惩罚”。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 加拿大选举制度: 加拿大实行的是比例代表制，选民投票支持的政党在国会中获得相应议席。每个省份都有自己的选举法，但一般来说，候选人需要获得一定数量的签名才能参选。
• “最长选票委员会”的目标: 该组织希望通过冗长选票抗议来推动加拿大选举制度改革，例如建立一个由公民组成的大会主导此项改革。他们认为现有的政党缺乏足够的意愿让政府更具代表性。
• 博励治的观点: 他认为“冗长选票”是骗局和不正义的行为，应该被制止。他建议提高候选人提名签名门槛以及限制每位选民只能签署一份提名表格，以防止类似抗议再次发生。

争议的关键点:

• 民主自由与秩序的平衡: 一些人认为“冗长选票”是公民表达政治诉求的一种合法方式，而另一些人则认为这种做法阻碍了选举进程和秩序。
• 提名门槛: 提高候选人提名签名门槛是否会损害民主？它是否会阻止那些有才华但缺乏资源的候选人参选？

未来的趋势:

• 是否会有更多省份采取措施限制“冗长选票”抗议？
• 加拿大政府是否会认真考虑“最长选票委员会”提出的选举制度改革建议？

如果你有其它意见，请评论留言。