加拿大法院质疑难民信仰评估标准

加拿大难民庇护申请者上诉获准：法院质疑宗教信仰评估标准

一位中国籍青年R先生的难民庇护申请于近期获得加拿大法院批准，案件重新提交给移民和难民委员会（RPD）重新审理。R先生在2012年抵达加拿大后申请难民庇护，声称因其信仰基督教而遭到迫害，但RPD拒绝了他的申请，理由是他缺乏基督教常识且证词可疑。

根据加拿大法律，R先生向法院提出上诉，质疑RPD的决定合理性。法院重点关注了R先生离境中国的方式和宗教信仰的可信度两个问题。

虽然RPD认为R先生在离境时避开了护照扫描检查，这与常理不符，但法院指出，R先生曾委托专业走私人员，无法简单地否定他的说法。

更引发争议的是RPD对于R先生宗教信仰的评估。RPD认为R先生对基督教知识理解有限，在考核中出现多次错误，质疑其真实信徒身份。然而，法院不同意这一观点，强调“重要的是申请人对于信仰真诚与否，而不是对于神学理论的了解程度”。

最终，法院认为RPD对于R先生宗教信仰的判断不够有说服力，批准了他的上诉申请。

此案引发热议，一些网友质疑加拿大难民庇护申请流程过于严格，而也有网友指出，即使是宗教信仰，也需要真实可信度的证明。