加拿大疫情超支引发通胀争议

加拿大疫情期间政府大规模支出是通胀飙升主要原因？智库报告引发争议

近期，一份由加拿大智库C.D. Howe Institute两位经济学家撰写的报告指出，杜鲁多政府的大肆挥霍以及央行的低利率政策是疫情期间通胀飙升的主要原因。该报告批评渥太华在疫情期间对私营部门的资金投入如同“直升机撒钱”，尽管这些项目为民众和企业提供了救济并支撑了经济，但在失业率相对较低的背景下，注入过多的“名义财富”导致通胀爆发。

报告称，2020年，加拿大联邦政府通过疫情相关计划向3,030万成年人口中近2,070万人提供了收入支持，耗资约2,700亿元，占当年国内生产总值（GDP）的12.5%，目前已超过3,600亿元。该智库认为，这种规模的支出在危机期间是必要的，但同时也导致了物价持续上涨。

加拿大帝国商业银行（CIBC）经济学家泰尔也认同宽松的财政和货币政策加速了通胀，但他认为央行的低利率政策也发挥了一定作用。根据消费者物价指数（CPI），2020年1月到2022年12月期间，加拿大物价上涨了11.4%。虽然疫情在2019年12月开始传播，但通胀直到2022年6月才达到峰值，达8.1%，创下近40年来的最高水平。

该智库报告还批评了加拿大央行的应对失策，认为其未能及时加息抑制通胀，并指责央行在传达其意图如何达成通胀目标方面做得不够好。

疫情期间的供应链中断、原材料短缺以及消费者需求激增也加剧了通胀压力。汽油价格上涨50%以上，食品和交通运输价格上涨15%至20%，家电和租金上涨10%至15%。尽管疫情结束后，物价未能回落，这与多种因素有关，例如压抑的消费需求、过剩的储蓄、远程办公等趋势变化以及政府对进口商品征收关税。

阅读本文之前，你最好先了解…

该智库报告引发了加拿大各界广泛的讨论和争议。支持者认为报告直面了政府支出与通胀之间的关联，并呼吁政府审慎应对未来经济挑战。批评者则指责报告过于简化复杂问题，忽略了疫情对全球供应链的影响、能源价格波动以及国际市场因素等其他重要因素。他们认为，将通胀归咎于政府支出过于片面，忽视了多方面的因素共同作用的结果。

此外，一些学者指出，疫情期间的政府支出不仅是为了应对经济危机，也旨在支持公共服务和基础设施建设，这些投入在长期发展中具有积极意义。简单地将所有支出视为“直升机撒钱”是不负责任的，需要对不同项目的政策目标和实际效果进行更深入的分析。

加拿大央行则回应称，其货币政策目标是维持通胀稳定，并表示将在未来几个月继续监测经济形势并根据情况调整利率水平。

如果你有其它意见，请评论留言。