加拿大青年冰球队性侵案：被告获无罪判决

加拿大大法案轰动全国：青年冰球队性侵罪名不成立

一场震惊加拿大全国的青年冰球队性侵案，在历时数月的审讯之后，安省高等法院法官卡罗西亚于7月24日宣布裁决。五名被告——迈克尔·麦克劳德、卡特·哈特、亚历克斯·福门顿、狄龙·杜贝和卡兰·富特，均被判无罪，所有控罪被洗脱。

申诉人证词不可信为核心原因

法官在判决中多次强调，她认为女申诉人（代号E.M.）的证词“不可信”，这是她做出无罪裁决的核心原因。她指出，申诉人证词中的多个关键情节与视频证据相矛盾。例如，申诉人声称她在酒吧感到被孤立，但视频显示她与一名保安进行了长时间的交谈；她称自己在抵达酒店时已经“完全不清醒”，但视频却显示她行动自如。法官认为，申诉人夸大了她当晚的醉酒程度。

法官还提到了两段被称为“同意视频”的关键证据。在视频中，申诉人明确表示她“对此没问题”以及“一切都是自愿的”。法官在庭上指出，申诉人在视频中说话清晰、连贯，没有表现出任何醉酒的迹象。

分析案情时，法官解释了定罪所需的三要素：接触、性性质、以及同意。她在裁决中强调，“同意视频”不能作为法律上有效同意的证据。 虽然这些视频显示了申诉人在短片拍摄时并未表现出醉酒的迹象，但她在“同意”这个问题上没有给予这些视频任何分量。

受害人律师称司法系统需要改进

在法院外发表讲话时，申诉人E.M.的律师贝勒赫默表示，“司法系统必须做得更好。” 她指出，E.M.认为她所经历的性暴力不应被掩盖，她觉得需要有人为此负责，但她选择作证的决定付出了巨大的个人代价。

加拿大冰球协会：球员将继续禁止参加比赛

加拿大冰球协会表示，这五名被判无罪的球员，将继续被禁止参加所有由加拿大冰球协会认可的项目。一个独立的上诉委员会去年暂停了关于这些球员是否违反了加拿大冰球协会《行为准则》的听证会，决定在刑事审判结束前不会继续进行。该听证会的新日期尚未确定。

该组织表示，在上诉程序仍在进行期间，它无法进一步发表评论。

阅读本文之前，你最好先了解…

本案引发了加拿大社会对性侵案件审判和司法制度的激烈讨论。许多人质疑法官对申诉人的证词“不可信”的判断是否过于偏激，担心这会让未来的性侵受害者更加不敢站出来发声。

一些评论家指出， “同意视频”本身并不能充分证明事发的真实情况，因为视频拍摄时当事人可能并不完全清醒，或者存在其他压力因素导致其做出不真实的表态。他们呼吁司法系统在审判类似案件时，更注重受害者的感受和经历，而非仅仅依赖客观证据。

社会各界反应强烈：

• **支持者：**部分人认为，本案的裁决体现了加拿大司法制度的公正性，因为被告在法庭上获得了充分的辩护机会，最终被判无罪。
• **反对者：**另一部分人则批评法院对申诉人的质疑过度严苛，担心这会让未来受害者更加难以获得正义。

未来的挑战:

本案也引发了人们对加拿大冰球协会惩罚机制的思考。一些人认为，即使被告被判无罪，他们依然应该受到相应的制裁，以维护冰球运动的声誉和公平竞争环境。 同时，也有人呼吁社会更加关注性侵问题，并采取更有效措施来预防和应对这种现象。

如果你有其它意见，请评论留言。