华裔律师引用AI错误案例被批:AI尚不能完全替代法律专业知识 | 2024-3-2, 00:40

【BC省最高法院:华裔律师因AI编造案例被罚】 近日,BC省最高法院发布了一项裁决,对一名华裔律师在离婚诉讼中使用人工智能ChatGPT生成的两个假先例表示谴责。该律师在提交的一份申请中包含这两个假案例,但好在及时发现并撤回。法官大卫·马苏原在裁决“最终评论”中表示,AI仍无法替代司法系统所需的专业知识。

事件发生在去年12月,华裔律师A某代表净资产估计为70至9000万元的B某离婚诉讼。B某是位中国商人,前妻及三个孩子在西温拥有一所价值840万加币的房子。法院根据B某的年收入100万加币计算,每月向前妻支付子女抚养费16.062加币。

在裁决发布前夕,律师A某提出申请,要求允许这位商人的孩子前往中国。他在申请中列举了两个案例:一位母亲带7岁孩子去印度旅行六周,另一位是批准带着9岁孩子去中国旅行四周的申请。但对方律师发现这些案例并非存在后,已撤回。

法官指出,虽然律师无意欺骗法庭,但AI技术仍需律师的专业知识来选择和使用。A某表示,他通过AI“缺乏了解”,并承认了“令人羞愧的”行为。该律师还在证词中提到:“我无意在这件事上制造或引用虚构的案例。”

BC省最高法院法官命令A某支付对方律师的费用,并就虚假案件的混乱造成的费用负责。法官还要求这位律师审查她的其他文件,如果材料是AI生成的,应立即向对方当事人和法院提出建议。

这起事件标志着ChatGPT生成案例首次进入加拿大法庭。美国也曾发生类似案件,一名律师请求联邦法官宽恕AI产生的假先例决定。BC省律师协会随后警告称,在使用AI生成的法庭材料时需谨慎。

【记者:王思琪】

Back to blog