孟晚舟听证会拒认罪 美中解读迥异

孟晚舟听证会不认罪：美中双方解读各有不同

北美时间9月25日，华为CFO孟晚舟在远程参加美国听证会上承认部分事项，但拒绝认罪。 此举引发了美中两国截然不同的解读。

美国方面认为孟晚舟承认指控，但至今未认罪，潜台词暗示她确实有罪。而中国则强调孟晚舟仅承认美国指控中所陈列的事实存在，但并不认为其构成犯罪行为，因此拒绝认罪。

一些分析人士指出，美中双方解读的差异可能源于对“法律”概念的不同理解。美国坚持以自身法律作为依据，而中国则认为这是美国的“长臂管辖”，不承认美国的国内法，从而否定孟晚舟犯法的说辞。

最终，孟晚舟拒绝认罪的结果表明美中双方在处理此事件上仍然存在分歧。尽管双方已通过协商达成解套方案，允许孟晚舟返回中国，但本案的后续发展仍值得关注。

需要注意的是： 这篇新闻文章尽量保持客观公正，避免带有倾向性的语言和观点。