患ADHD妻子成加拿大驱逐案关键

加拿大法官推迟驱逐印度裔男子 理由为妻患 ADHD

近日，加拿大一法院阻止驱逐印度裔男子Jagjit Singh的决定引发了社会热议。法庭认为，如果将Singh遣返回印度，将会对患有ADHD（注意力缺陷多动障碍）的妻子造成“无法弥补的伤害”。

Singh于2021年以临时居民签证来到加拿大，并提出难民申请。随后他在加拿大结婚，他的妻子申请担保他的永久居民身份。今年，Singh撤回了难民申请，但其永久居民申请审理期间，加拿大边境服务局（CBSA）启动了驱逐程序并最终下达驱逐令。

Singh向CBSA申请推迟遣返，直到妻子的担保申请审理完成，但遭拒绝。随后，Singh 向加拿大联邦法院对驱逐令提出上诉，声称如果被遣返回印度，他将处于危险之中，且他的妻子因ADHD的健康状况无法独自生活，他的离开会给她造成“严重不利影响”。

法庭文件显示，Singh的妻子（LB）患有ADHD，这影响她管理时间、压力、注意力和日常事务的能力。Singh通过多种方式为妻子提供支持，包括帮助她维持日常安排、提醒服药和预约，以及提供情绪稳定和心理健康支持。

Singh的律师还提出其他理由推迟遣返，其中包括遣返会伤害Singh的姐姐，因为夫妻一直向她租房，并支付房租给她，这样她才能供房贷。如果遣返，其姐姐将面临经济损失。法庭文件写道，“法院提交的证据进一步表明，鉴于驳回申请人推迟驱逐请求的决定，申请人的姐姐已将其房屋出售。”

政府方面则称，Singh夫妻的配偶担保申请还需进一步调查，因存在“真实性问题”，怀疑可能是假婚姻（移民骗局）。但律师反驳称，至今政府并未向夫妻提出额外信息要求，因此拖延责任不在辛格，而在政府。

最终，联邦法官Avvy Yao-Yao Go批准了 Singh的推迟驱逐请求，直到司法复审（申请）完成。

这一判决引发了社交媒体上的激烈讨论。许多用户指出ADHD并非严重疾病，并批评法官引用妻子的ADHD作为理由过于偏袒Singh。一些人认为妻子也应该随他回印度，也有网友指责加拿大法律体系越来越软弱，不再严格执行驱逐令。

阅读本文之前，你最好先了解...

关于ADHD的认识和相关法律：

• ADHD是一种神经发育障碍，会影响个体专注力、行为控制和冲动控制，严重程度因人而异。它并非仅仅是“注意力不集中”，而是会对患者日常生活、学习和社交造成显著影响。
• 许多国家，包括加拿大，都将ADHD视为需要医疗干预的疾病。政府机构和社会组织提供相应的治疗和支持服务，以帮助患者改善生活质量。

关于加拿大移民政策和法律：

• 加拿大的移民制度十分严格，并对申请人进行全面评估。配偶担保是移民的一项常见途径，但必须符合一系列条件，包括真实的关系证明、经济能力等。
• 驱逐程序是针对违反加拿大移民法或其他相关法律的外国人实施的强制措施。

关于社会讨论和观点：

• 关于Singh案的判决引发了社会各界的激烈辩论，反映出人们对ADHD认识、移民政策以及司法裁量的不同看法。一些人认为判决过于偏袒Singh，而另一些人则支持法官基于具体情况做出决定。
• 重要的是要保持理性思考，尊重不同观点，并了解相关法律法规和社会背景，以便更好地理解这一事件的复杂性。

如果你有其它意见，请评论留言。