杜鲁多终止议会引发法律挑战

加拿大总理杜鲁多终止议会令引发法律挑战

加拿大总理杜鲁多日前向总督提出终止本届议会议程的请求，这一决定遭到部分人质疑并提起诉讼。一些宪法学者认为这场诉讼可能性不大，但也有法律专家引用英国案例认为仍有赢面，无论输赢都值得开打，以通过法庭理清相关规则。

杜鲁多终止议会是为了避免一场他可能面临失败的信任投票。总督西蒙在审核杜鲁多的请求后同意终止议会议程，这意味着议会将暂停运作，委员会解散，未完成的法案需要重新提议。

两名来自新斯科舍省的男子以及“民主观察”组织计划对终会提出法律挑战，认为该决定符合自由党的自身利益，却损害国家利益。

一些学者指出，总督在决定是否终止议会时，需要考虑总理目前是否获得众议院信任。卡尔顿大学国际事务副教授拉加塞表示，总督必须根据现行情况做出判断，“你不能依赖反对派在公开场合说的话。”由于杜鲁多在拜访西蒙时仍然得到众议院的信任，因此她批准杜鲁多的请求并不令人感到意外。

英国首相约翰逊曾在2019年因为脱欧引发的政治动荡下令终止议会议程，最终被英国最高法院驳回。一些加拿大法律专家认为英国的判例可以作为参考，即使没有直接约束力也能为加拿大法庭提供借鉴。

尽管一些学者认为此诉讼缺乏实际意义，但“卑诗公益法律服务社团”法律义诊服务资讯官吉米言表示，这个诉讼具有重要意义，重点不在输赢，而是把规则更清晰、更明确。无论结果如何，都将为加拿大法庭提供一个参考，形成先例。