欧盟提议排除中美组建新交易联盟

欧盟深夜提出“新交易联盟”构想，排除中美

当地时间6月27日，欧盟峰会闭幕后，欧盟领导人提出了一项大胆的构想：组建一个不包括中国和美国的新交易联盟。

欧盟委员会主席冯德莱恩在峰会结束后表示，当前与特朗普政府谈判已无常规路径可走，是时候用“特朗普的方式”来对付特朗普了。她提议，欧盟应与亚太主导的《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）联合起来，共同发起一个规则导向的新交易架构，并明确表示美国不会自动获得加入资格。

这一设想在峰会场引发共鸣，德国总理梅尔茨公开支持，波兰总理图斯克则称必须像美国人一样出其不意。欧盟高层普遍共识是，与其被特朗普一次又一次胁迫，不如主动联合其他经济体另起炉灶，让美国求着与他们合作。

CPTPP的前身是TPP，由奥巴马政府时期提出，最初意图打造一个不包括中国、由美国主导的交易联盟。特朗普上台后退出TPP，该协定由剩余11个国家重组，于2018年正式生效。如今的CPTPP涵盖了日本、澳大利亚、加拿大、墨西哥、马来西亚、越南等12个成员国，经济体量约占全球GDP的13%。但机制存在短板：内部缺乏统一意志，没有欧盟那样的财政调节体系，推动效率有限。此外，成员国发展水平差异大，标准一致性上存在摩擦。

美国与CPTPP的关系极为复杂。最初TPP的确是美国打造的工具，目的是将交易规则锁定在美国设定的框架里，同时在亚太地区孤立中国。但特朗普出于“美国优先”立场，认为多边协议损害美国制造业利益，2017年退出TPP。现在的CPTPP虽然保留了原始条款，但已变成后美国时代的合作模式。值得一提的是，中国在2021年递交了正式入约申请，至今尚未获得通过。

欧盟是否能加入CPTPP，理论上存在技术路径。尤其是在有英国引路人的背景下。不过现在欧盟提出的，不是欧盟加入CPTPP，而是联合以CPTPP成员为主的亚太国家，打造一个欧亚交易联盟。这个联盟的首要特点，就是不包含特朗普时期的美国和中国。

也就是说，另外撤出一个新的摊子，不带中美，但是给美国留了个门，要么现在特朗普妥协，就可以加起来一起做生意，要么就等以后哪一届美国总统，不像特朗普那么扯了，还能加进来。

欧盟深夜能想出这么个“令人兴奋”的办法，也是让人一言难尽。这还是典型的冷战时期的集团对抗思维。不是看不起谁，欧盟挑头，不带中美，这能成什么气候？真以为把这当成筹码就能吓住中国和美国了？

阅读本文之前，你最好先了解…

1. 多边贸易协定的复杂性: 建立一个新的交易联盟并非易事。各方利益、历史纠葛、技术标准和文化差异都会构成巨大的挑战。欧盟此举看似突兀，实际上反映了多边贸易体系的脆弱性和各国在全球经济中的博弈。

2. 中国和美国的反应： 中美两国对这一提议的态度至关重要。中国将如何看待欧洲试图将其排除在外？美国是否会选择与新的交易联盟合作，还是继续维持孤立主义策略？ 3. 欧盟自身的矛盾: 欧盟内部成员国之间存在着不同的利益诉求和政策取向。一些国家可能对“新交易联盟”持支持态度，而另一些国家则可能担心它会损害其自身利益或加剧与中国、美国的紧张关系。

4. 经济现实的局限: 即使欧盟成功组建了新的交易联盟，也无法完全替代现有的多边贸易体系。全球经济高度依赖相互依存和合作，任何单方面行动都难以带来持久的影响。

总结来说，欧盟提出的“新交易联盟”构想充满着风险和挑战。它既可能成为构建更具规则性和公平性的国际贸易秩序的契机，也可能加剧全球分化和对抗。最终结果将取决于各方如何应对这一变化，以及他们能否在相互尊重、平等合作的基础上找到共同利益.

如果你有其它意见，请评论留言。