温哥华假离婚疑云：法官质疑两华裔夫妻为移民身份和利益而结婚

假离婚疑云：温哥华法官质疑温哥华一对华裔夫妻是否以假结婚名义规避税务和移民审查【摘要】

温哥华一名法官在判决大温华裔夫妇的离婚申请时，对两人婚姻的目的表示担忧。据CTV报道，法官WardK.Branch认为该对夫妇可能存在“商业安排”，用于获取加拿大移民身份，而女方则可获得经济利益。两人在认识不久后便结婚，但交往中缺乏感情交流迹象。男方在加拿大以旅游签证形式入境，而女方则是长期居住者。

在两人离婚期间，女方借给男方60万加元，而男方朋友则向他表示了17万加元的“礼物”。法官质疑这些款项是否用于正当目的，或是出于误导税务和移民当局的目的。法官还指出了双方提供的证词存在明显的差距。

法官最终判定房屋出售所得的75%应归被告He先生所有，25%分配给Shen女士；Shen女士赔偿He先生价值40,400元的珠宝。法官认为这一判决对男方有利。然而，这一裁决是否反映了真实的婚姻状况和财产分割，仍需进一步讨论。

【全文】

温哥华，8月19日 – 一名法官质疑温哥华一对华裔夫妇在两年短暂婚姻中是否存在假结婚的嫌疑，并怀疑他们可能是在以商业目的来规避税务和移民审查。

根据BC省最高法院的决定，He先生和Shen女士仅仅交往了两年后便于2017年8月秘密结婚。他们的婚姻从一开始就充满了各种不寻常的行为，法官表示“无论是在交往之前、交往期间还是交往之后，双方都没有任何迹象表明他们之间存在真正的感情”。

在离婚过程中，女方Shen女士被披露借给男方He先生60万加元，而男方则收到了亲戚们共17.81万加元的“礼物”。法官认为这些资金流动可能是为了误导税务和移民当局，并质疑两方是否存在真实的婚姻和财产分割。

最终，法官裁定房屋出售所得的75%应归被告He先生所有，25%分配给Shen女士；Shen女士赔偿He先生价值40,400元的珠宝。法官认为这一判决对男方有利，但他也强调双方的证词存在明显差异，要求进行更多调查。

【评论】

加拿大华裔夫妇离婚案的审理引起了广泛的关注，尤其是关于假结婚的指控。法官在裁决中强调了双方的不一致性，并认为法官需要依赖文件本身来判断真相。这一案例不仅是对加拿大的税务和移民政策的反思，也是对两国文化差异的一次深入探讨。