特朗普副防长人选打“中国牌”引发争议

特朗普提名国防部副部长打“中国牌”引发争议

当地时间周二，美国参议院军事委员会举行听证会，审理特朗普提名的美国防部副部长候选人斯蒂芬范伯格。这场听证会成为一场围绕“中国威胁论”和美军现代化升级的争论战场。

范伯格在听证会上反复强调中国是美国面临的最大挑战，声称中国拥有强大的经济和军事力量，其整个私营部门都在全力支持国家的军事发展，并具有“无限资金”。他认为中国决心成为世界最强大国家，对美国构成威胁。 他还列举了美国军事“短板”，包括造船、飞机研发、核现代化等方面，并将这些问题归结为“击败中国”时必须关注的关键技术。

为了应对中国，“范伯格宣称将充分利用自己在私募投资方面的经验对五角大楼进行裁员和削减开支，同时与私营部门更紧密地合作，确保美军能够获得尖端技术”。 他计划解决弹药短缺问题，优先发展高超音速武器，扩大五角大楼的风险投资部门，并扩大自动驾驶汽车的应用。

他甚至建议美国公司“更加爱国”，效仿中国在支持国家军事发展的力度上做得更好。范伯格还呼吁将通用汽车、福特汽车等非传统制造商纳入美军武器制造合同中，以增加竞争和促进创新。

然而，范伯格缺乏国防事务的工作经验，其私募公司投资经历引发了争议。参议员伊丽莎白沃伦在信中表达了对范伯格出任国防部要职可能引发商业交易与经济利益冲突的担忧，并质疑他的资格和能力。

面对批评，范伯格承诺在就任之前将“剥离”自己在私募公司中的所有权益。 美参议院尚未安排对范伯格提名的投票确认。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 美中关系的现状: 近年来，美中关系日益紧张，双方在贸易、科技、外交等多个领域存在分歧和摩擦。美国将中国视为其最大的 geopolitical rival（地缘政治对手），并将中国的崛起视为对自身利益的威胁。
• “中国威胁论”: 这种理论认为，中国正在通过经济实力、军事扩张以及意识形态影响力挑战美国的全球霸权地位，并试图改变国际秩序。这是一种带有强烈主观性且被广泛质疑的观点。
• 美国国防预算: 美国拥有世界最大的军费开支，每年超过7000亿美元。近年来，美国政府一直在推动提高国防预算，以应对来自中国的挑战以及其他潜在威胁。

范伯格的提名引发了关于美中关系、军事现代化升级和政治利益冲突等多方面的争议。他的言论强调“中国威胁”，并主张通过私营部门合作和削减开支来提升美国军力，体现了当前美国政府在应对中国崛起方面采取的强硬立场。 然而，他的缺乏国防事务经验以及私募公司投资经历引发了对他的资格和能力的质疑，也反映了美国政治内部对于如何应对中国挑战存在分歧。

范伯格提名的结果将会受到参议院的投票确认，这将表明美国政府在处理美中关系方面的政策走向。

如果你有其它意见，请评论留言。
以下是网友对这篇文章的一些评论…

• **“无限资金”？**别忘了，中国也面临着严重的空气污染问题！也许他可以建议把五角大楼的预算用于购买口罩？ 😜
• “更加爱国”？ 美国公司已经很爱国了，他们就是喜欢把利润赚到国外去啊。😂
• **私募投资经历？**这可真是个新鲜的花样！看来美军未来的装备会越来越时尚吧。 😎
• “剥离”所有权益？ 这跟中国官员的“廉政承诺”没什么区别啊，都是口头上的说说而已。 🙄

总之，这位范伯格先生看起来很有激情，但他缺乏国防事务经验和真实世界操作能力，这让人不禁担心美军未来的发展方向。

如果你有其它意见，请积极发表。