美专家唱衰美国登月计划

美专家唱衰美国登月计划 NASA遭“太空压力”？

最近，美国航天圈掀起了一阵波澜。先是美国国家航空航天局（NASA）禁止持有美国签证的中国公民参与该机构项目，再有NASA代理局长肖恩•达菲叫嚣：“中国人想比我们先重返月球。但这是不可能的。” 这一切源于一场9月3日美国参议院举行的国会听证会。多名业内专家，包括前NASA局长吉姆布里登斯廷，批评称“除非出现转变，否则美国极不可能赶超中国预计的登月时间表”。

值得注意的是，中国一直强调不对任何国家搞“太空竞赛”，也不谋求所谓的“太空优势”。那么这些美专家为何如此悲观？

美国“太空”网站报道，布里登斯廷批评称，美国“阿尔忒弥斯”载人登月计划存在设计缺陷，过度依赖美国太空探索技术公司（SpaceX）。该方案远比当年“阿波罗”计划复杂，需要分两次发射进行任务，并依赖SpaceX研制的“星舰”超重型火箭第二级“星舰”飞船改装的月球着陆器。

专家指出，“星舰”研发进度落后于预期，“月球着陆器的热防护系统、发动机可靠性、海上回收技术等都远未成熟”，实现稳定、可重复的发射和回收是完成登月任务的前提。此外，在没有发射台、充满月尘的月球环境下首次点火起飞，也是极高的工程挑战。

更进一步，月球着陆器还需要多次在轨加注燃料才能实施奔月之旅，这需要SpaceX首先发射十几艘或更多满载燃料的“星舰”飞船作为轨道燃料库，并完成史无前例的大规模在轨加注燃料过程。布里登斯廷认为这是该方案风险最高的部分。

一些专家还指出，中国在载人着陆器研发方面已经领先于美国，甚至在月球着陆器原型测试方面取得突破。

然而，美媒也注意到，仅仅将问题归咎于SpaceX并不合理。NASA内部会议上，达菲批评了那些对美国登月计划感到悲观的人士，强调“阿尔忒弥斯”计划能够获得足额的经费。

尽管如此，美国政府政策摇摆不定导致NASA的政策难以稳定实施，也确实给美国载人登月计划带来巨大损害。一些专家指出，中国相较于美国的一大优势在于中国政府对登月任务架构始终保持着统一清晰的目标。

最后，值得一提的是，面对美国单方面臆想的“中美载人登月竞赛”，中国方面早就多次有过回应。中国国家航天局局长单忠德表示，中国探月工程始终秉持平等互利、和平利用、合作共赢的原则，与国际社会共享发展成果。我们期待全球科学家获得更多科学发现，共同拓展人类认知、造福全人类。 阅读本文之前，你最好先了解一下以下几个方面：

• 美国“阿尔忒弥斯”计划： 这是美国国家航空航天局（NASA）旨在重返月球的计划，目标是在2025年前将人类送回月球表面。

• 中国探月工程： 中国近年来在探月领域取得了显著成就，包括首次实现月面软着陆、采集月样返回地球等。中国官方一直强调不进行太空竞赛，而是希望与国际社会合作探索宇宙。

• SpaceX公司： 一家美国私营航天公司，由埃隆·马斯克创办，在火箭和卫星发射领域拥有领先地位。

现在让我们进一步分析美专家唱衰美国登月计划的原因：

• 技术挑战： “阿尔忒弥斯”计划的复杂性远超过去“阿波罗”计划，依赖SpaceX研发的星舰火箭和月球着陆器，然而这些技术的成熟度还有待提高。热防护系统、发动机可靠性、海上回收技术等都存在挑战。
• 时间压力： 专家认为，中国在载人登月方面已经领先于美国，美国计划的2025年目标能否实现尚存疑问。
• 政治因素： 美国的政府政策摇摆不定，NASA的预算和政策难以稳定实施，给登月计划带来了不利影响。

相对于美国的困境，中国在航天领域表现出以下优势：

• 明确的目标和一致的路线： 中国政府对探月任务有着清晰的目标和策略，并长期投入资金和人力进行研究和开发。
• 自主研发的技术： 中国拥有自己的载人登月技术，不受其他国家技术的依赖。
• 国际合作： 中国积极参与国际航天合作，与世界各国分享科技成果，共同推进人类太空探索事业。

当然，中国也面临着一些挑战，例如成本控制、人才培养等。但总体来说，中国在探月领域展现出强大的实力和决心。

如果你有其它意见，请评论留言。