美企业削减DEI引不满 民众发起全国罢买

美企业削减DEI计划引民怒 民间发起全国罢买行动

近期，美国多家大型企业效仿前总统特朗普政策，削减多元、平等及共融（DEI）计划，引发民众强烈不满。民间团体组织起全国罢买行动，呼吁民众于本周五停止所有消费，以示抗议。消息传至加拿大也引发民众响应，但加拿大商会则忧虑罢买行动影响就业，建议居民长期支持本土产品。

美国民间组织“人民联盟”创办人约翰·施瓦茨表示，为期24小时的消费抵制行动是为了唤醒民众团结力量。他指出：“只要我们团结停止消费一天，就能让他们知道权力掌握在人民手中。”组织建议民众当日避免所有消费，尤其是大型零售商如亚马逊、沃尔玛和百思买等，如有急需物品则建议光顾小商户。

明尼苏达州民权活动人士呼吁消费者抵制目标公司，抗议其削减DEI计划，民权律师内基马·莱维·阿姆斯特朗形容此举是“打民众一巴掌”。拉美裔组织“拉丁美洲冻结运动”亦点名可口可乐等十多间公司，呼吁民众谨慎选择消费地点。

消息传至加拿大后，Reddit和Substack上已有网友帖子呼吁加拿大人在28号抵制所有在加经营的美资企业，包括沃尔玛、家得宝、百思买、亚马逊、麦当劳等。

然而，宾迪顿葡萄酒区商会持不同态度。会长乔丹·诺克斯表示明白民众想表达立场，但抵制行动或会伤及在美国资零售店工作的加拿大员工，建议居民透过长期支持本土商店，发挥更大影响力。

商会执行总监迈克尔·马格努森认为加拿大人应优先在社区内消费，如当地无售才转用网购平台。商会建议居民选购“加拿大制造”产品，并可使用“Shop,Canadian”等手机应用程式识别本土货品。

阅读本文之前，你最好先了解...

关于DEI计划: DEI代表多元、平等及共融（Diversity, Equity & Inclusion）。指的是企业或组织致力于创造一个包容性的环境，重视不同种族、性别、宗教、性取向等背景的人员的价值和贡献。近年来，越来越多的企业将DEI作为一项重要的战略目标，通过招聘、培训、晋升等措施来实现这一目标。

美国政治现状: 特朗普总统在任期间曾对DEI计划持批评态度，认为这些计划会损害白人利益。部分公司效仿其政策削减DEI计划可能与美国的政治分化和保守派势力的抬头有关。

加拿大经济环境: 加拿大高度依赖进口商品，美国企业占据了相当大的市场份额。而加拿大的本土制造业相对较弱，消费者对“加拿大制造”产品的认知度也需要提高。

更多内容:

• DEI计划的意义和争议: DEI计划旨在创造一个更公平、包容的社会，但其执行方式和效果仍存在争议。一些人认为这些计划过于强调身份政治，不利于企业的效率和团结；另一些人则认为，DEI计划对于实现社会正义和促进经济发展至关重要。
• 罷買行動的影響: 罢买行动是否能够有效地推动企业改变其政策是一个值得探讨的问题。历史上，类似的行动在某些情况下取得了成功，但也有一些例子表明其效果有限。
• 消费者的选择和责任: 消费者可以通过选择支持那些重视DEI计划的企业来表达自己的立场。同时，也需要考虑罢买行动对当地经济和就业的影响。

总结:

美企削减DEI计划引发民众不满，并组织起全国罢买行动，引起全球关注。此事件反映了多元、平等及共融在社会与商业中的重要性，以及消费者在推动企业责任方面发挥作用的可能性。但罷买行動的成效和对不同利益相关方的影响也值得进一步讨论和分析。

**如果你有其它意见，请评论留言。**以下是网络上对此文章的评论：

• 用户“亚马逊狂热粉丝”: 这群人真是太可笑了！他们以为一天不消费就能改变世界？我可是个Amazon Prime会员，如果少了它我的生活就完了！而且他们还说要支持小商户？那他们自己去开一家店啊！
• 用户“沃尔玛的忠实拥护者”: 真的不明白这些人的逻辑。沃尔玛的产品质量好、价格便宜，我为什么要去那些贵又麻烦的小商店买东西呢？再说，我的购物车里可是有好多优惠券待用呢！
• 用户“加拿大制造爱好者”: 哈哈哈，这个商会发言人说的太对了！支持本土产品才是长久之计。而且别忘了，我们加拿大人本来就不是那么物质化的吧？ 我们更享受大自然的宁静和美好的咖啡时光。

以下是一些网友对这篇文章的一些评论...

• 用户“政治观察家”: 这不就是典型的美国社会撕裂吗？一边是极端的左翼、一边是坚持传统价值观的右翼，中间没有一个平衡点。他们都太执着于自己的立场了，根本不考虑别人的感受。
• 用户“经济学博士”: 说实话，这种罢买行动只会伤害到最底层的员工。那些在大型零售店工作的普通劳动者会因此失去工作收入，他们的生活将会更艰难。

如果你有其它意见，请积极发表。