胡锡进批苟晶污染道义引争议

胡锡进批“苟晶污染互联网道义空间”引发争议

著名评论员胡锡进近日发表言论称，因冒名顶替参加高考导致案件曝光的“苟晶”，其行为污染了互联网道德和法治讨论的诚信规则，公众对她的谴责是正义的。此言论引发网友热议，一些人支持胡锡进观点，认为“苟晶”的行为不可取，应接受道义惩罚；另一些人则批评胡锡进双重标准，指责他忽视了顶替者老师的罪行，反而对受害者进行攻击。

胡锡进在文中强调，“高考中的冒名顶替是严重的犯罪行为”，并指出“苟晶”撒谎、消费公众同情心，破坏了互联网道义空间，应受到谴责。他也提到，该事件的结果提醒人们“正义严厉，不容半点沙子”，对违法和不道德行为要予以严格制裁。

然而，一些网友质疑胡锡进的论调，指出冒名顶替案中罪魁祸首是老师，而“苟晶”仅仅是受害者，其行为并非严重犯罪。他们认为，胡锡进过度关注“苟晶”的道德瑕疵，却忽略了真正罪犯的责任，这种双重标准令人难以接受。

这场争议再次引发关于网络舆论、道义判断和法律责任等问题的思考。如何在互联网时代维护道义尊严，同时确保公平公正的司法审判，依然是需要社会共同努力解决的问题。