“自由车队”领袖量刑听证会开启

“自由车队”领袖利奇和巴伯量刑听证会开启：检方要求重判，保守党呼吁公正

“自由车队”抗议活动的关键人物塔玛拉·利奇（Tamara Lich）和克里斯·巴伯（Chris Barber）的量刑听证会周三上午正式开庭。两人此前因“扰乱公共秩序罪”被定罪，检方要求对利奇判处7年监禁，对巴伯判处8年监禁。

这场抗议活动于2022年1月底爆发，大批卡车司机和支持者涌入渥太华市中心，持续示威三周，反对疫苗强制令和其他疫情防控措施。最终在联邦政府首次启用《紧急状态法》后被警方驱散。安省法院法官希瑟·帕金斯-麦克维（Heather Perkins-McVey）表示，利奇和巴伯因明知抗议已对市中心居民和商业造成不良影响，仍持续鼓动民众参与或留守现场而被判犯有扰乱公共秩序罪。

此外，巴伯还因鼓励抗议者无视法院禁止鸣笛的禁令而被判“教唆违反法院命令”罪，利奇并未面对此项指控。检方曾对另一名“自由车队”组织者帕特·金（Pat King）提出10年监禁的量刑建议，但他最终在今年2月被判3个月居家监禁、100小时社区服务和一年缓刑。

保守党党魁博励治对检方提出的量刑建议发表批评，他在社交媒体上质疑“这算正义吗？”，并称这是“政治报复”，而非真正的司法公正。 许多保守党议员对此表示支持。 利奇和巴伯分别在社交媒体上感谢了博励治的支持。

最终，利奇与巴伯在以下罪名上被判无罪：恐吓罪、教唆实施恐吓、妨碍警察执法、教唆他人妨碍警察执法。法官指出，“恐吓罪”必须涉及威胁或暴力成分，而利奇和巴伯在抗议期间始终呼吁参与者保持和平。至于“妨碍警察”，法官指出，两人是在警方对抗议行动开展清场前被和平逮捕的。检方主动要求撤销“教唆他人实施扰乱秩序罪”的指控。

阅读本文之前，你最好先了解…

• “自由车队”抗议活动背景: 这场抗议活动起源于2021年加拿大实施的疫苗强制令以及其他疫情防控措施。许多卡车司机和支持者认为这些措施侵犯了个人自由，并导致经济困扰。他们要求政府撤销上述政策。
• 《紧急状态法》: 该法律赋予政府在紧急情况下进行广泛权力，包括限制集会、封锁道路以及逮捕抗议者。 2022年2月，加拿大联邦政府首次启用该法来结束“自由车队”抗议活动。
• 保守党与自由党的政治分歧: 加拿大的保守党和自由党在许多政策上存在分歧。 保守党倾向于更强调个人自由和反对政府干预，而自由党则更加关注社会福利和环境保护。

量刑听证会后的走向尚不明确： 尽管保守党党魁博励治和一些议员对检方提出的量刑建议表示强烈批评，但最终的判决权在于法官希瑟·帕金斯-麦克维。 她将在考虑所有相关因素后做出裁定，包括利奇和巴伯的罪行、他们的悔过态度以及社会影响等方面。

这场案件引发了关于自由、民主和政府权力之间的激烈辩论。

• 一些人认为检方提出的量刑建议过于严厉，是对言论自由的限制。
• 另一些人则认为利奇和巴伯的行为构成严重威胁公共秩序，应受到相应的惩罚。

最终，法官的判决将对加拿大政治局势、社会风气以及未来抗议活动的影响产生深远影响。

如果你有其它意见，请评论留言。