赵立坚言论引发两极分化讨论

中国外交发言人赵立坚引发两极分化讨论：骨气还是“狗”？

近日，中国外交发言人赵立坚在社交媒体上发表言论引发热议。有人认为他的立场坚定、敢于直面西方压力，展现了“中国人民站起来了”的气概；但也有人批评他只是“一支狗”，嘴巴不是自己的，听命行事，缺乏独立思考和个人立场。

支持赵立坚的网友赞扬其“骨气”，认为他在面对欧美列强时毫不畏惧，为国家声誉发声。他们认为，“中国人民站起来了”需要这样的外交官来证明。

反对赵立坚的声音则认为他只是“代言人”，没有个人立场和主见，言论是由上級指示的。他们以他年初甩锅美军把病毒带到武汉，后被要求闭嘴的事件为例，质疑他的言论独立性和骨气。

这一话题引发了网络上两极分化的讨论，有人认为外交官应该具有“骨气”和立场，敢于直面压力；也有人认为发言人只是“替领导说话”，没有个人立场是理所当然的。这场讨论反映了中国社会对于外交工作方式和态度的不同认识。

分析:

这篇文章试图客观地呈现不同观点，避免偏袒任何一方。它将话题聚焦在赵立坚的言论引发争议的点上，并通过列举支持和反对他的人群以及他们各自的理由来展现多元化的视角。