加拿大移民政策转向右翼 卡尼政府面临挑战
Share
加拿大移民政策转向右倾 卡尼政府面临挑战
近期,加拿大联邦政府宣布大幅削减移民配额,引起外界广泛关注。保守党政府计划将重点放在遣返临时居民及调整经济类移民计划,力求在控制移民数量的同时吸引所需专才。
目前,全国约有近300万名非永久居民,占人口7%,远超自由党2027年设定的5%目标。批评人士认为,联邦政府必须在未来两年内尽可能遣返临时居民来实现目标。保守党魁博励治则呼吁全面取消外劳计划并停发新签证许可。
然而,专家指出,政府既要执行遣返,又要避免产生大量“黑工”问题,是一个巨大的挑战。“他们承诺的削减水平对于已经在这里这么多人来说,是很难实现的。” 温哥华移民律师Kyle Hyndman表示:“部长和政府现在面临的挑战是,如何在合理及符合宪法的方式下,实现这些极其困难的目标。”
强边境法案及执法加码
卡尼政府正朝加强边境控制的方向改革。今年6月提交的《强固边境法案》旨在赋予政府权力暂停、取消或停止接受和处理移民申请及签证等文件,以公共利益为由。该法案还将增加监控能力,并扩大政府部门与国际伙伴之间的信息共享。其他条款则会限制曾经在加拿大居住过的人士申请庇护。
与此同时,移民部削减3,300个职位,但边境则增聘1,000名人员,并投资于扫描器、无人机等设备以加强边境安全,同时升级移民拘留设施。前加拿大律师协会移民部门主席Gabriela Ramo表示,去年以来签证拒批率及处理时间大幅上升,疑似刻意拖慢流程以减少获批人数。
聚焦经济类移民 精简流程
卡尼政府的另一项优先任务是调整经济类移民计划,吸引所需的人才的同时控制移民数量。评论员预计,移民部长Lena Diab将继续专注于为拥有医护、科学技术工程数学(STEM)、技工、农业及其他高需求工作背景的人士提供永久居留途径。
然而,专家警告仅靠“微调”不足,移民部长还必须彻底现代化,减少繁文缛节,并确保移民程序和决策清晰透明。例如目前工签延期程序需申请者于多地申请,效率低下。律师建议应重启省提名计划,允许各省选择和提名具备其所需技能的移民申请人。但根据联邦移民削减计划,该计划每年的名额已从去年的11万个减半至2025年至2027年的5.5万个,这阻碍了各省填补本地劳动力市场缺口的能力。
社会信任下滑 政治角力加剧
过去两年,随著大量新移民被指责为导致住房危机、医疗系统紧张和工资增长受抑的元凶,公众对移民的支持度一直在下降。专家认为,政府须确保移民制度回应劳动市场需要,才能重建公众信心。
此外,专家更表示,自由党越来越多地利用移民部长的特殊权力,发布临时指令和公共政策,以规避国会和公众监督。卡尼必须改变这种文化,允许就移民问题进行更深入的辩论。
至于《强固边境法案》,专家料最终可获通过,关键在于保守党会否视之为推进己方议程,还是避免与自由党同调。专家普遍认为,加拿大移民政策仍将持续右倾,尚未见尽头。
阅读本文之前,你最好先了解...
- 加拿大移民制度的历史与现状: 加拿大长期以多元化和开放著称,其移民政策也曾被视为全球典范。然而,近年来,随着经济增长放缓、住房价格飙升等问题加剧,公众对移民的态度开始转变,更加强调控制移民规模和确保社会稳定。
- 加拿大两党在移民政策上的分歧: 自由党倾向于维持开放的移民政策,以吸引人才和促进经济发展;而保守党则主张加强边境安全和控制移民数量,以维护国家利益和社会稳定。
- 全球移民趋势: 加拿大并非孤立存在,其移民政策受到全球移民趋势的影响。例如,乌克兰危机导致大量难民涌入欧洲,引发了对移民安全的担忧,也给加拿大带来了挑战。
卡尼政府的右倾移民政策将带来哪些影响?
专家们对卡尼政府的移民政策持谨慎乐观态度。他们认为,虽然这些政策可能会缓解一些社会焦虑和经济压力,但同时也可能导致以下负面后果:
- 人才短缺: 过于强调控制移民数量可能会导致加拿大在某些关键领域面临人才短缺,不利于长期经济发展。
- 创新减弱: 移民往往是创新的重要来源,严格控制移民政策可能会抑制加拿大的科技创新和经济活力。
- 社会融合挑战: 减少多元文化交流和移民的融入机会,可能加剧社会分化和不信任。
卡尼政府如何平衡控制移民数量与吸引人才的需求? 这将是他们面临的一项重大挑战。
未来展望:
加拿大移民政策的走向仍充满变数。
- 取决于公众态度: 随着住房危机、医疗系统压力等问题依然存在,公众对移民的态度可能继续负面化,这将给卡尼政府施加更大的压力。
- 国际局势影响: 全球移民趋势和国际政治格局的变化,也会影响加拿大移民政策的制定和执行。
未来几年,加拿大移民政策将继续朝着更加严格的方向发展,但在未来的方向和具体措施上,还需要观察实际情况和各方博弈的结果。
如果你有其它意见,请评论留言。