加拿大“死亡税”改革呼声渐起

加拿大“死亡税”该不该改？

人们常说“人生唯有死亡与税收是不可避免的”。 这句话在绝大多数国家都成立，加拿大也不例外。 但加拿大对死亡税征收的方式却与其他发达国家有所不同。

传统上，许多国家会通过遗产税或继承税的方式征收“死亡税”，按照逝者的财产价值或继承人所获得财富量征税。 比如美国、英国和韩国实行遗产税，德国、法国和比利时则采用继承税。 而爱尔兰、智利则是通过“资本取得税”来征收，希腊、意大利以及部分拉美国家则以印花税或公证税的形式进行。

加拿大曾经在1947年引入了类似美国的遗产税制度，但后来于1966年被取消，同时也未引入继承税。 取而代之的是一种被称为“视同处置”的独特方式，自1972年起生效。 这种制度规定，死亡时视为出售其全球资产，所得收益计入当年最终个人所得税报表，包括RRSP、RRIF等延税账户也视为当年全额收入。 若资产转移给配偶或同居伴侣，可递延至对方去世时征税。

这种做法的优点在于行政效率高，政治阻力小，且避免了财富小额传承家庭面临税负的困扰。 然而，也引发了一些争议：

• 是否有效遏制了“世袭财富”？
• 是否足够公平？
• 是否需要根据不同家庭经济阶层设计更合理的机制？

随着未来几十年将有数万亿加元财富在代际间传递，加拿大不能继续假装现行制度已经“完美无缺”。 专家呼吁政府重新审视当前的死亡税征收方式，以确保公平、合理和有效。

阅读本文之前，你最好先了解…

加拿大现行的“死亡税”制度，即所谓的“视同处置”，在表面上看起来简单易行，但其运作机制远比单纯的遗产税或继承税复杂得多。 为了更好地理解本文提出的观点，你需要对以下概念有一个基本的认识：

1. RRSP 和 RRIF: 这是加拿大常见的退休储蓄计划，其收益在存入期间不需缴纳税款。但在“视同处置”制度下，逝者所有RRSP和RRIF的资产视为当年全额收入计入个人所得税报表，即使这些资产尚未被提取使用。

2. 最终个人所得税报表: 在加拿大，每个公民每年都需要提交一份个人所得税报表，申报其在该年获得的所有收入和支出。 “视同处置”制度将逝者的全球资产收益计入当年最终个人所得税报表，并根据当时的税率进行计算。

3. 财富跨代传递: 随着加拿大人口老龄化，未来几十年数万亿加元财富将在代际间传递。 这意味着“视同处置”制度将对越来越多的家庭产生影响，也加剧了人们对其公平性和有效性的质疑。

了解这些概念后，你才能更深入地理解本文探讨的关于加拿大“死亡税”制度改革议题，并参与到这场充满争议的讨论中。

如果你有其它意见，请评论留言。