印度同性恋男子因性侵案遣返加拿大惹争议

印度同性恋男子因无法证明性侵与性取向有关面临遣返加拿大

29岁的印度男子Tarun Godara自2017年来到加拿大留学后，一直生活在安省Sudbury。然而，近日他面临被遣返回印度的命运。

Godara曾于19岁时遭遇性侵，这让他深受创伤，不敢回到家乡。为了寻求疗愈，他选择到加拿大寻求庇护。尽管近年来印度废除将同性恋定为刑事犯罪的法案并禁止基于性取向的歧视行为，但Godara依然担心回国安全，因为他在社交媒体上接收到大量来自印度的仇恨和恐同信息，甚至有人威胁他“变回直男”或对其发出死亡威胁。

Godara并非寻求庇护者，但在疫情期间移民部为应对疫情推出的特殊项目中“漏网”，这些项目帮助国际学生延长毕业后工签，并在疫情期间留加，并探索成为永久居民的途径。然而，因未能继续延长工签，他面临被驱逐出境。最近，他的最后一次上诉被联邦法院驳回。

法院认为，根据现有证据，Godara被遣返印度是安全的。法官指出，“嘲笑和讥讽不一定构成迫害”，且Godara未能证明自己遭受的性侵是因为性取向所致。尽管法官认可Godara所说的印度政府仍反对同性婚姻合法化，但她指出Godara并未表明回国后将与同性结婚或育有子女，也未说明印度同性婚姻法律状况本身构成迫害。

如今已成为艺术家的Godara表示，他花了很长时间才从创伤中恢复，而加拿大为他提供了必要支持，帮助重建生活。他对法院判决感到失望：“我要如何证明自己因性取向而遭受性侵？那时我才19岁，根本没想到未来有一天需要这个证据。加拿大的官员和法院实际上并未真正考虑像我这样人的生活状况。”

法官表示，她同情Godara的遭遇及其家庭不接受他的现实，但现有证据不足以证明他回国后会面临“现实的迫害风险”。

阅读本文之前，你最好先了解...

印度同性恋者面临的挑战:

• 社会观念: 印度仍然是一个以传统价值观为主导的社会，对同性恋存在普遍歧视和偏见。虽然法律已废除将同性恋定为刑事犯罪，但社会普遍接受程度仍很低，许多人认为同性恋是“不正常”的行为。
• 家庭压力: 在印度家庭文化中，传统观念强调婚姻和生育，而同性恋身份会与这些观念相冲突，导致家庭成员难以接受和支持。一些家庭甚至会选择暴力或驱逐同性恋子女的方式来“解决问题”。

加拿大庇护制度的局限性:

• 证据要求: 申请庇护需要提供充分的证据证明自己回国将面临迫害风险。对于基于性取向的申请来说，需要明确地证明性侵事件与自身性取向有关，这往往是一个困难的任务。
• 主观判断: 加拿大法院在评估庇护申请时会根据多种因素进行综合判断，其中包括个人情况、社会环境和法律状况等。这种主观性使得一些申请者即使拥有合理的理由也可能面临拒绝。

Godara的案例反思:

• 司法审查的局限性: Godara的案例揭示了加拿大司法系统在处理基于性取向的庇护申请时存在的缺陷，法官对社会偏见和个人创伤的理解不足，导致其判决缺乏同理心和现实性。
• 跨国移民的困境: Godara的故事也反映了国际学生面临的困境，他们既希望获得更好的教育和生活机会，但也担心失去安全保障，难以在新的环境中找到归属感。

如果您有其它意见，请评论留言。