同名不同命:加拿大信用社会陷阱
Share
加拿大信用社会陷阱:重名致使人生陷入噩梦
本文讲述了两个加拿大人因为姓名相同却遭遇不同的困境,揭示了信用体系和服务部门可能存在的疏忽与漏洞
住在北奥肯纳根的Bryan Kupiak自2017年起,一直在努力向Transunion,Canada这家信用机构证明自己依然健在。然而,他的信用报告却始终标注着“已故”,这让他寸步难行。这一切缘起于8年前他母亲去世后,社会保险号(SIN)与死亡证明上的号码混淆了,虽然政府部门及时修正错误,但Transunion的错误记录仍然存在,导致Bryan无法贷款买房。
面对银行的拒绝,Bryan开始了漫长的维权之路。 Transunion客服坚持他的文件“没有问题”,而银行则根据现有资料认定Bryan“死亡”,不符合接待资质。Bryan试图通过提交护照、驾照复印件核实身份,但他担心隐私泄露。直到Global,News的民生栏目介入调查后,Transunion才主动致电Bryan道歉并更改了他的身份信息。
另一方面,曼省码农Jaswinder Singh Brar也因为同名而陷入困境。今年3月,他收到一份通知称其房产被标记了留置权,涉及一笔12.78万元的债务。Singh对此一无所知,原来是和他同名同姓的运输公司总裁因拖欠租金被告上法庭,原告律师为了确保追回债款,申请了14处房产的留置权,其中也包括了真正的被告人。
Singh需要向TFG,Financial发送带照片的身份证件证明自己不是总裁Jaswinder Singh Brar,他感到非常委屈,认为不应该承担举证责任。原告律师则表示公司的操作符合曼省相关法规。
这两个案例反映出加拿大信用体系和服务部门可能存在的疏忽与漏洞。
一方面,信用机构在信息处理上存在偏差,容易造成个人信息错误。另一方面,一些服务部门为了避免责任风险,采取过于“谨慎”的方式,导致无辜民众陷入困境。
这提醒我们,无论是在申请贷款、购买房产等重要事项中,都要注意自己的信用记录,并积极维护自身的合法权益。阅读本文之前,你最好先了解以下信息:
- 加拿大社会保险号(SIN): 类似于中国的身份证号码,用于识别加拿大居民身份。
- Transunion,Canada: 加拿大的主要信用报告机构之一,提供个人信用评分和历史记录。
- TFG,Financial: 一家提供金融服务的公司,在Jaswinder Singh Brar案例中扮演着贷款追回的债权方角色。
接下来,我们可以深入探讨以下几个方面:
- 信息安全与隐私保护: Bryan Kupiak 担心提交个人证件会被泄露,这体现了 Canadians 面临的信息安全问题。如何平衡信用体系的需求和个人隐私权是一个需要认真思考的问题。
- 责任归属与诉讼机制: 在 Jaswinder Singh Brar 案例中,原告律师的行为是否合理?如果出现同名错误导致的损失,谁应该承担责任?加拿大是否有完善的机制来解决类似纠纷?
- 信用体系的漏洞和改进建议: 这两个案例揭示了信用体系存在哪些潜在漏洞?政府和相关机构应该如何加强监管,避免类似事件再次发生?
此外,我们可以探讨以下问题:
- 加拿大有哪些法律法规保护个人信用信息?
- 加拿大人如何在日常生活中维护自己的信用记录?
- 除了Transunion,Canada之外,还有哪些其他的信用报告机构在加拿大运营?
如果你有其它意见,请评论留言。