温哥华华裔遭犬咬伤索赔被驳

温哥华华裔居民被宠物犬咬伤，索赔4,862元遭驳回

温哥华一名华裔居民沈英在2022年平安夜因被另一居民养的小狗咬伤而向狗主保罗索赔4,862元。然而，卑诗民事审裁处近日发布的判决书显示，审裁官认为此事件纯属意外，保罗并未有过失，驳回沈英的赔偿要求。

据判决书内容，沈英准备向大堂管理员道贺圣诞快乐时，被保罗牵着的迷你澳洲牧羊犬茱丽叶突然扑咬她的手部。事发当时，保罗正在等候升降机，与沈英擦肩而过时，茱丽叶便发起攻击。保罗向沈英道歉并表示这只狗平时行为良好。

沈英被咬后感到剧烈的疼痛，乘Uber前往圣保罗医院看急症，接受了“表皮擦伤”治理并打了一针破伤风疫苗。审裁官查看了沈英受伤照片，发现伤口位于拇指和食指之间的手背处，属于轻微的损伤。

温哥华市政府附例执法人员调查后证实茱丽叶并非攻击性犬只，但发现保罗未按照相关条例为茱丽叶领牌。审裁官在判决书中解释，只有当宠物主人知道或应该知道动物具有危险性时，才需对造成的损害承担责任。由于茱丽叶此前从未咬人，保罗无法预知这只狗会攻击他人。因此，审裁官认为“每只狗都有一次咬人的权利”。

此外，审裁官还指出，保罗当时“合理地控制住”茱丽叶，将她拴在靠近自己身体的地方，没有疏忽对待。因此，他拒绝了沈英的赔偿要求。

鉴于茱丽叶未领狗牌，卑诗民事审裁处勒令保罗尽快为其办理领牌。## 阅读本文之前，你最好先了解…

• 温哥华狗咬伤责任法案: 温哥华市政府对于宠物犬咬伤事件有明确的法律法规。这些法规规定了宠物主人在狗狗咬伤他人时应承担的责任，以及哪些情况下宠物主人不需承担责任。
• “每只狗都有一次咬人的权利”这个说法: 虽然这句俗语广为流传，但它并不代表所有的狗都可以随便咬人。事实上，许多国家和地区都有法律规定，对攻击性犬只采取严格的监管措施。

本文引发的一些思考：

• 宠物主人的责任: 本文案例中，虽然保罗没有预知狗会咬伤他人，但未按照规定为茱丽叶领牌。这提醒我们，宠物主人即使养的是“温顺”的犬只，也应该尽到责任，遵守相关法律法规，确保狗狗安全地与公众相处。

• 如何避免狗咬事件: 除了依法办理领牌外，宠物主人还可以采取以下措施来减少狗咬伤发生的可能性：

  • 定期训练犬只: 让狗狗学习基本的指令，例如“坐下”、“趴下”和“停止”。
  • 使用牵引绳: 在公共场所带狗外出时，始终使用牵引绳控制狗狗。
  • 观察狗狗的肢体语言: 学习识别狗狗焦虑或害怕时的信号，避免让狗狗处于压力环境中。

• 受害者应该怎么做: 如果被宠物犬咬伤，应及时寻求医疗救治，并保留相关证据，例如受伤照片、兽医诊断书等，以便在必要时向责任人索赔。

如果你有其它意见，请评论留言。