温哥华市长涉幕后决策遭指控
Share
温哥华市长涉幕后决策遭指控！诚信专员调查发现党内会议构成不恰当行为
温哥华市长沈观健及其所属的ABC政党因举行私密党内会议，遭到诚信专员的批评。该调查结果显示，这些会议涉嫌进行“幕后决策”，影响了公园局委员们的投票行为。
根据《环球邮报》报道，诚信专员索森在裁决书中指出，2023年在市长家中、办公室以及另一名ABC党高层的家中举行的会议违反了市府政策。这些会议的目的是确保该党的温哥华公园局委员们在某些议题上采取一致行动，例如取消史丹利公园内的临时单车专线和在莫伯利公园铺设人造草地。
诚信专员指出，公园局委员会在同年二月就单车专线的投票时，所有隶属ABC的委员都一致同意取消，但未经公开讨论，这引发了绿党市议员费必得的投诉。索森在裁决中写道：“答辩人实际上组织了一个由公园局委员组成的投票集团，他们事先就如何处理特定事项达成了策略性的一致意见。”她补充说：“这导致公众没有机会参与讨论，或至少没有机会观察，而且也不会在会议纪录和其他纪录中记录下来。”
诚信专员还调查了ABC高层在一次党内聚会上给身为公园局委员的党友发短讯，威胁他们如果违背该党的价值观来投票，将会受到“纪律处分”。然而，专员认为这次聚会主要谈论党务而非公园局的投票，因此不构成不恰当会议。
费必得表示，调查结果令人担忧，“有政治背景的人员和未经选举产生的党代表，正在决定我们那些经选举取得公职的代表应如何投票，这问题非常大。”
诚信专员表示，她无权对违反《温哥华宪章》的行为作出裁决或判处罚则。但她认为这个报告足以协助市民了解有关问题，后续事件可能会由市议会、省申诉专员或卑诗最高法院来决定。
阅读本文之前，你最好先了解…
- 温哥华市政体系: 温哥华是一个自治城市，拥有自己的市议会、市长和各种委员会来管理城市事务。公园局委员会负责管理城市公园资源，这是一个重要的权力部门。
- ABC政党: ABC是目前温哥华当选的执政政党，以其“务实”的政策著称。
- 绿党: 绿党是一种以环保主义和社会公正为核心的政治理念。
诚信专员报告的影响:
该报告可能会对温哥华市政产生重大影响。批评人士指责该报告揭露了ABC政党的“幕后决策”模式，损害了透明度和公众信任。他们呼吁市议会采取行动，加强透明度机制，确保公众参与城市决策。支持者则认为报告的结果过于严重，并指出这只是个别事件，不代表整个政党。
可能的后续发展:
- 市议会调查: 市议会可能会成立特别委员会，进一步调查该事件，并制定新的政策来防止类似情况再次发生。
- 省申诉专员介入: 省级机构可能会介入调查，以确保温哥华市的决策过程符合法律法规。
- 公众舆论: 这起事件引发了公众对市政透明度的关注，可能导致市民更加积极参与政治讨论和监督政府行为。
未来展望:
该事件将考验温哥华市的民主机制，并为城市未来的发展方向提供新的思考空间。
如果你有其它意见，请评论留言。 温哥华市长沈观健及其所属的ABC政党因举行私密党内会议，遭到诚信专员的批评。该调查结果显示，这些会议涉嫌进行“幕后决策”，影响了公园局委员们的投票行为。
根据《环球邮报》报道，诚信专员索森在裁决书中指出，2023年在市长家中、办公室以及另一名ABC党高层的家中举行的会议违反了市府政策。这些会议的目的是确保该党的温哥华公园局委员们在某些议题上采取一致行动，例如取消史丹利公园内的临时单车专线和在莫伯利公园铺设人造草地。
诚信专员指出，公园局委员会在同年二月就单车专线的投票时，所有隶属ABC的委员都一致同意取消，但未经公开讨论，这引发了绿党市议员费必得的投诉。索森在裁决中写道：“答辩人实际上组织了一个由公园局委员组成的投票集团，他们事先就如何处理特定事项达成了策略性的一致意见。”她补充说：“这导致公众没有机会参与讨论，或至少没有机会观察，而且也不会在会议纪录和其他纪录中记录下来。”
诚信专员还调查了ABC高层在一次党内聚会上给身为公园局委员的党友发短讯，威胁他们如果违背该党的价值观来投票，将会受到“纪律处分”。然而，专员认为这次聚会主要谈论党务而非公园局的投票，因此不构成不恰当会议。
费必得表示，调查结果令人担忧，“有政治背景的人员和未经选举产生的党代表，正在决定我们那些经选举取得公职的代表应如何投票，这问题非常大。”
诚信专员表示，她无权对违反《温哥华宪章》的行为作出裁决或判处罚则。但她认为这个报告足以协助市民了解有关问题，后续事件可能会由市议会、省申诉专员或卑诗最高法院来决定。
以下是一些网友对这篇文章的一些评论...：
-
“这下终于明白为什么温哥华的交通规划这么奇葩了！”
-
"看来下次开党内会议就应该选择在公园里，这样就可以直接用草地做议事桌了！"
-
"听说市长家的小厨房里有一整套专门用来煮单车专线咖啡的设备..."
-
“我建议下次直接把投票都交给AI算了，至少不会像现在这么‘透明’吧！”
如果你有其它意见，请积极发表。