美国最高法院裁定特朗普享有部分刑事豁免权,对四起案件影响重大

美国最高法院裁定特朗普享有部分刑事豁免权,四起案件陷入新局

华盛顿7月1日 - 美国最高法院星期一(7月1日)裁定前总统唐纳德·特朗普在任职期间为推翻2020年大选结果而采取的任何官方行为均享有全面豁免权,但非官方行为没有豁免权。这一裁决对正在针对特朗普的四起刑事案件产生了深远影响,至少会导致对他的任何进一步审判被推迟,甚至可能导致部分案件被完全撤销。

最高法院将哪些情况下可起诉特朗普的决定权交给下级法院。这意味着未来几个月内,各级法院将展开一系列审前听证会,以厘清对特朗普指控的行为属于哪一类别的官方行为或非官方行为。

“封口费”案:

纽约州检方已于5月底判定特朗普因伪造商业记录掩盖向色情女星支付封口费罪名成立,原定于7月11日接受量刑宣判。 然而,特朗普的律师援引最高法院裁决要求法官推翻陪审团的有罪判决。 纽约主审法官胡安·默臣将于9月6日就特朗普提出的动议做出裁决,并将量刑宣判推迟到9月18日。

2020年大选干预案:

特朗普面临华盛顿四项联邦重罪指控,包括密谋推翻2020年大选结果、串谋欺诈美国政府和干扰证人等。案件原定于3月4日开始审理,但最高法院同意听取特朗普对总统豁免权的主张后被冻结。

法律专家指出,最高法院的裁决使特别检察官杰克·史密斯将特朗普送上法庭的努力变得复杂,需要仔细区分官方行为与非官方行为,才能有效起诉特朗普。

佐治亚州敲诈勒索案:

特朗普在佐治亚州被指控参与一项推翻2020年选举结果的阴谋,证据包括一段电话录音,特朗普要求佐治亚州务卿“找到”足够的选票以扭转结果。 最高法院的裁决可能使此案得以继续审理,因为与州选举官员的通信可能被视为非官方行为。

机密文件案:

在佛罗里达州,特朗普因离开白宫后不当处理机密文件,面临37项关于国家安全的重罪指控。起诉书列举的罪名中,31项与故意保存国防信息有关,其他罪名与据称的串谋、妨碍司法与虚假陈述有关。

总体而言,最高法院裁决对特朗普四起刑事案件产生了重大影响,未来将取决于各级法院如何解读和应用这一裁决,以及案件的发展方向。

Back to blog