84岁寡妇巨资留给“陪伴者” 家人质疑受胁

84岁寡妇遗赠巨资给“职业陪伴者”，亲属质疑受胁影响

一位来自加拿大卑诗省的84岁寡妇Janet Henry于2021年将价值100万元的遗产留给了比自己年轻得多的一名叫做Simon Garstin的“职业陪伴者兼男性陪侍”。Henry最近的亲属现已获准对该遗嘱提出质疑，声称Henry可能受到Garstin的不当影响。

据法院裁决显示，Henry于2021年8月立下最后遗嘱，在去世前三个月将“绝大部分遗产”留给了Garstin。Henry的侄女和侄子Jillian 和 Ross Sutherland McCrone正试图推翻这份遗嘱，以便继承这笔遗产。

卑诗省高等法院于6月12日发布的裁决中指出，“原告的主要主张是，死者受到了Garstin先生的不当教唆和影响。”

法官Gary P. Weatherill在判决中写道：“当双方关系的性质显示出一方可能对另一方具有支配力时，就可以推定存在不当影响。若要推翻这种推定，必须证明死者是在完全自主、自愿并充分了解的情况下立下遗嘱的。”

Henry没有子女，丈夫在她去世前17年就已去世。法官指出，在丈夫去世后，Henry似乎乐于雇佣并支付多位男性陪侍的服务费用，以获得陪伴与性服务。

判决称，Henry与Garstin于2021年2月通过Skype认识，并于4月首次线下见面。接下来的六个月内，两人有多次“过夜探访”，最后一次是在10月，Garstin在Henry的家中住了三晚。

判决称，“Garstin先生所提供的性与陪伴服务，均由死者按双方约定价格支付，这些费用并不低。”

Henry的亲属在民事诉讼声明中指出，应撤销这份遗嘱，因为她在当时因新冠疫情相关限制感到孤独与脆弱，而且与Garstin的关系本质上是金钱交易性质，而Garstin“处于一种主导与控制的地位”。

Garstin则反驳称Henry是一位“独立的单身女性，依照自己的意愿享受他的陪伴”，并指出正是Henry向他支付费用，使他在经济上依赖于她，也就是说“死者实际上在关系中占据主导地位”。

该案件预计将在本月底开庭审理。法官Weatherill认为，关于是否存在不当影响的质疑应交由庭审裁定。他还指出，一些证据——例如在证据开示程序中获得的短信内容——似乎支持亲属的说法。

阅读本文之前，你最好先了解…

• “职业陪伴者” 在加拿大是一种合法但争议性的行业，提供情感支持、 companionship 和有时甚至性服务。该行业缺乏监管，存在被滥用的风险。
• 遗嘱效力 受到法律严格规定，如果认为遗嘱立下的过程不符合程序或有受胁影响的可能性，可以向法院提出质疑。

回到案件本身：

法官Weatherill 的判决表明，Henry 与 Garstin 之间存在权力不对称的潜在风险。 Henry 年事已高，孤身一人，而 Garstin 是个比她年轻得多、提供陪伴与性服务的“职业陪伴者”。 这类关系中，一方很容易受到另一方情感和经济上的依赖影响。

亲属指控的关键证据包括：

• 时间紧迫: Henry 在丈夫去世后数年内雇佣了多个男性陪侍，而与 Garstin 的关系从认识到过夜探访仅用了短短的几个月，最终遗嘱立下也happened在 Henry 去世的三个月前。
• 金钱交易: Henry 支付了不低的费用给 Garstin，这表明了经济上的依赖性。亲属认为这种金钱关系削弱了 Henry 的自主能力，使得她更容易受到 Garstin 的影响。

Garstin 的辩解则强调：

• Henry 的独立性: 他声称 Henry 是个“独立的单身女性”，能够自由支配自己的生活和资源。
• Henry 主导地位: 由于 Henry 向他支付费用，Garstin 认为自己依赖于她，暗示了 Henry 在关系中占据主导地位。

最终，法院将根据庭审期间提交的证据以及双方律师的辩论来决定：Henry 是否在完全自主、自愿并充分了解的情况下立下遗嘱，还是受到了 Garstin 的不当影响。

如果你有其它意见，请评论留言。