London Drugs 与 Telus 争夺百万货款
Share
两家巨头对簿公堂!London Drugs起诉 Telus 损失超210万
BC省的两家大型企业将展开法律斗争。药妆连锁店 London Drugs 向Telus提起诉讼,指控对方在终止合作协议后留下价值超过 $210万元的滞销库存,未履行退货义务。
London Drugs 指称,双方早在 2002 年便开始合作,最初与 Telus 旗下的 Tele-Mobile 公司签署协议,后来转为与 Telus Communications 直接合作。合同内容规定了进货方式、价格以及售后服务等细节。直到 2015年8月,双方达成新的合作协议, London Drugs 需要以原价进货,Telus 在设备成功激活后支付返利。
London Drugs 主张,合同中包含一项重要条款:无论任何原因,只要 London Drugs 提货退回, Telus 都必须接受并退款。他们还列举了合同中明确或暗示的条款,例如 Telus 可以选择在 30 天内返还款项或转为 London Drugs 账户余额用于下次购买。
双方合作一直持续到 2024 年 3 月 7 日,Telus 突然通知 London Drugs 将终止 MVA 主供应商协议。尽管如此,Telus 依然继续向 London Drugs 提供库存商品,直到 2024年5月底。London Drugs 向 Telus 提交了退货清单,要求退还总计 $2,174,417.28 元的款项。
尽管 Telus 同意退还部分金额,但拒绝支付其余款项,理由是 London Drugs 未说明退货原因以及商品存在缺失、未结清的发票等问题。London Drugs 认为 Telus 的行为“无理且单方面”,并强调他们除了承担了总计 $2,174,417.28 元的货款外,还承担了存储、运送、退货、自付费用以及法律等额外开支。
因此,London Drugs 在诉讼中要求 Telus 赔偿因本次事件产生的所有费用、经济损失及相关法律责任,包括律师费和其他开支。
阅读本文之前,你最好先了解...
1. MVA 主供应商协议: MVA 指的是 Mobile Virtual Network Aggregator,即移动虚拟网络聚合器。MVA 是指提供无线通信服务的公司,但没有自己的网络基础设施,而是租用其他运营商的网络进行服务。
2. 退货条款的重要性: 在商业合作中,退货条款非常重要,它规定了双方在商品质量问题、订单错误等情况下如何处理退货和退款。 清晰、明确的退货条款可以避免双方的纠纷和损失。
3. 法律诉讼流程:
- 起诉方 (London Drugs) 将向法院提交一份诉状,详细描述事件经过和对方责任,并提出赔偿要求。
- 被告方 (Telus) 可以对诉状进行答辩,否认或解释自己的行为。
- 法庭会组织证据收集、双方陈述等程序,最终作出判决。
4. 潜在的法律后果: Telus 如果被法院判决违反合同条款,可能需要支付 London Drugs 的经济损失,包括滞销库存价值、存储费用、退货运输成本、律师费等。
5. 行业影响: 此次诉讼可能会对加拿大电信行业的合作模式产生影响,提醒企业在签订合同时更加注重风险控制和退货条款的明确性。
如果你有其它意见,请评论留言。