lululemon 诉 Costco 侵权

July 1, 2025

Lululemon起诉Costco侵犯知识产权

知名运动服饰品牌Lululemon近日在美国加州法院对Costco提起诉讼，指控对方出售仿冒Lululemon热销产品的“山寨货”，侵犯其知识产权。

据诉状，Costco店内销售多款与Lululemon极为相似的产品，包括Scuba连帽衫和卫衣、Define夹克以及ABC裤子的仿冒品。部分仿制品以Costco自有品牌“Kirkland”名义出售，另一些则由Danskin、Jockey和Spyder等品牌制造。

Lululemon声称，这些“仿制品”侵犯了其在服装设计方面的专利权和商标权，可能会使潜在客户产生混淆。部分消费者误以为这些仿品是正品的Lululemon服装，也有顾客专门购买侵权产品，因为它与正品Lululemon产品难以区分。

例如，网上有网友分享自己发现Costco推出的“Scuba平替”卫衣，价格仅$12.99美元，而Lululemon正品则高达118美元！Lululemon认为，这种混淆利用了其持有的专利权益，以及多年来在消费者中积累的品牌声誉和口碑。

诉状还指出，Lululemon曾多次向Costco发出停止侵权的正式信函，但对方都没有采取实质性回应，如今公司决定诉诸法律。

Lululemon要求此案由陪审团审理，并要求法院下令Costco立即停止生产、进口、销售及宣传这些涉嫌侵权产品。此外，Lululemon还要求Costco下架所有线上线下的相关广告，并赔偿因此造成的利润损失。截至目前，Costco尚未回应媒体的置评请求，也尚未对诉讼正式作出回应。

近年来，仿制产品（俗称“平替”）在全球范围内越来越受欢迎。许多消费者在高通胀与国际贸易摩擦的背景下，选择购买价格更亲民、但外观酷似品牌正品的替代品。这种趋势在社交媒体上尤为明显，许多账号热衷分享自己找到的“高仿好物”。

Lululemon因其定价偏高，其运动服饰也逐渐成为仿制市场的热门目标。面对激烈的市场竞争和仿冒产品威胁，Lululemon将不得不更加注重品牌保护和产品创新，以巩固其在运动服饰领域的领先地位。

知识产权的意义: Lululemon起诉Costco的核心在于保护其知识产权，包括专利和商标权。这些权利保障了品牌在设计、外观等方面的独占性，并防止他人未经授权使用其创意成果牟利。
仿制品的市场现状: 随着高通胀和国际贸易摩擦的加剧，全球范围内仿制产品的销售日益活跃。消费者被价格吸引，而制造商则从品牌知名度中获利。然而，这种行为不仅侵犯了原品牌的权益，也可能存在产品质量问题，危害消费者安全。
品牌保护的重要性: 对知名品牌来说，维护知识产权和品牌声誉至关重要。Lululemon此次诉讼表明其对自身品牌价值的重视，并希望通过法律手段打击仿制行为，巩固其在市场上的领先地位。

Costco的回应: Costco尚未对此起诉作出正式回应。其最终策略将是关键，是否会选择和解、抗辩还是寻求其他解决方式？
行业影响: 此次事件可能会对整个运动服饰行业产生深远影响。其他品牌也可能面临类似的侵权风险，从而加剧市场竞争和法律诉讼。
消费者行为: Lululemon此次诉讼是否会改变消费者购买仿制产品的意愿？高通胀和国际贸易摩擦将继续影响消费者的选择？

如果你有其它意见，请评论留言。