News

房东称泄露“中国全球拿地”阴谋

疑似间谍房东披露“全球拿地”阴谋,学生惊呆 温哥华,11月19日 - 本市一名大学生在网上曝光了一段离奇的经历,一位自称“安全部情报人员”的房东向他泄露了一个惊人的“全球拿地”计划。 该大学生称,由于移民政策变化让他情绪低落,便回家打游戏,结果房东竟然未敲门直接闯入房间。房东声称下个月免除房租,并表示自己有一段重要的事情要和这位学生倾诉。随后,这个自称“安全部情报人员”的房东向大学生透露了中国政府设立了一个跨部门联动的“全球拿地委员会”,协调各个部委、情报部门、军队等机构,通过各种途径在世界各地进行土地收购。 房东声称,华人社区是这一计划的重要组成部分,他们会通过购买房产、投资企业等方式逐步实现控制目标国家关键地区。他甚至提到了一些具体的案例,例如萨省的农地被华人大量收购,以及北美司商业地产处在曼哈顿购置的一栋楼等。 这位房东还声称,这个计划已经引起了欧美国家的注意,但中国政府依然坚持着“忍辱负重”的策略,并通过留学、难民移民、企业家移民甚至偷渡等多种方式加速人员引入。 这段对话令大学生感到震惊不已,他将这段经历分享到网上,引发了网友们的热议。一些人认为这个故事充满了阴谋色彩,而另一些人则质疑它的真实性。 目前,有关部门尚未对此事发表官方回应。

房东称泄露“中国全球拿地”阴谋

疑似间谍房东披露“全球拿地”阴谋,学生惊呆 温哥华,11月19日 - 本市一名大学生在网上曝光了一段离奇的经历,一位自称“安全部情报人员”的房东向他泄露了一个惊人的“全球拿地”计划。 该大学生称,由于移民政策变化让他情绪低落,便回家打游戏,结果房东竟然未敲门直接闯入房间。房东声称下个月免除房租,并表示自己有一段重要的事情要和这位学生倾诉。随后,这个自称“安全部情报人员”的房东向大学生透露了中国政府设立了一个跨部门联动的“全球拿地委员会”,协调各个部委、情报部门、军队等机构,通过各种途径在世界各地进行土地收购。 房东声称,华人社区是这一计划的重要组成部分,他们会通过购买房产、投资企业等方式逐步实现控制目标国家关键地区。他甚至提到了一些具体的案例,例如萨省的农地被华人大量收购,以及北美司商业地产处在曼哈顿购置的一栋楼等。 这位房东还声称,这个计划已经引起了欧美国家的注意,但中国政府依然坚持着“忍辱负重”的策略,并通过留学、难民移民、企业家移民甚至偷渡等多种方式加速人员引入。 这段对话令大学生感到震惊不已,他将这段经历分享到网上,引发了网友们的热议。一些人认为这个故事充满了阴谋色彩,而另一些人则质疑它的真实性。 目前,有关部门尚未对此事发表官方回应。

美国大学:间谍风波与意识冲突

美国大学间谍风波:情报机构校园招聘与意识形态冲突 本文综合分析了作者戈尔登新作《スパイの帝国》中关于美国大学和情报机构关系的最新观点。 据调查,近年来美国中央情报局(CIA)和国家安全局(NSA)越来越积极地在高校进行招聘活动,尤其针对有技术背景的学生。然而,这种校园招聘也引发了意识形态冲突。一些学者认为,这些顶尖大学,如常春藤盟校,以自由主义思想为主流,可能对共和党政府介入校园的情报活动抱有抵制情绪。 作者戈尔登并不认同这一观点。 他指出,虽然特朗普总统的政策在学术界引发了一些不满,但并没有造成对情报机构更大范围的抵制。例如,哈佛大学肯尼迪学院在中情局投诉后立即撤销了“间谍”切尔西·曼宁成为访问学者的邀请。此外,即使在小布什总统任期内,学术界和中央情报局/联邦调查局的关系也更加密切。 同时,作者还探讨了美国政府对华人科学家的指控问题。 作者通过杜克大学超材料博士刘若鹏的故事,揭示了联邦调查局调查他涉嫌“剽窃”美国政府资助的科研成果的事件。虽然最终没有正式指控刘若鹏,但这种指控加剧了作者所面临的责任负担。 文章还提到了美国大学可能更容易被渗透的原因。 作者认为,经济因素,如来自外国学生的学费和研究经费,使得大学倾向于对间谍活动视而不见。此外,缺乏明确的合作协议也让高校难以对嫌疑人提出正式指控。 最后,作者还回顾了耶鲁大学在中央情报局前身战略服务局(OSS)建立过程中的重要作用。 作者指出,由于全球化的影响,近年来美国的情报机构秘密招募国际学生和教授的范围比以前更加广泛。 总而言之,这篇文章揭示了美国大学与情报机构之间的复杂关系,并探讨了意识形态冲突、对华人科学家的指控以及经济因素等问题。

美国大学:间谍风波与意识冲突

美国大学间谍风波:情报机构校园招聘与意识形态冲突 本文综合分析了作者戈尔登新作《スパイの帝国》中关于美国大学和情报机构关系的最新观点。 据调查,近年来美国中央情报局(CIA)和国家安全局(NSA)越来越积极地在高校进行招聘活动,尤其针对有技术背景的学生。然而,这种校园招聘也引发了意识形态冲突。一些学者认为,这些顶尖大学,如常春藤盟校,以自由主义思想为主流,可能对共和党政府介入校园的情报活动抱有抵制情绪。 作者戈尔登并不认同这一观点。 他指出,虽然特朗普总统的政策在学术界引发了一些不满,但并没有造成对情报机构更大范围的抵制。例如,哈佛大学肯尼迪学院在中情局投诉后立即撤销了“间谍”切尔西·曼宁成为访问学者的邀请。此外,即使在小布什总统任期内,学术界和中央情报局/联邦调查局的关系也更加密切。 同时,作者还探讨了美国政府对华人科学家的指控问题。 作者通过杜克大学超材料博士刘若鹏的故事,揭示了联邦调查局调查他涉嫌“剽窃”美国政府资助的科研成果的事件。虽然最终没有正式指控刘若鹏,但这种指控加剧了作者所面临的责任负担。 文章还提到了美国大学可能更容易被渗透的原因。 作者认为,经济因素,如来自外国学生的学费和研究经费,使得大学倾向于对间谍活动视而不见。此外,缺乏明确的合作协议也让高校难以对嫌疑人提出正式指控。 最后,作者还回顾了耶鲁大学在中央情报局前身战略服务局(OSS)建立过程中的重要作用。 作者指出,由于全球化的影响,近年来美国的情报机构秘密招募国际学生和教授的范围比以前更加广泛。 总而言之,这篇文章揭示了美国大学与情报机构之间的复杂关系,并探讨了意识形态冲突、对华人科学家的指控以及经济因素等问题。