News

赵巍案再审判决引争议

赵巍案再审判决引发争议 专家吁中加司法合作深化 北京，2014年7月13日 - 中国女留学生赵巍遇害案于近期迎来新的发展，被告李佳明由原先的故意杀人罪改判为过失致人死亡罪，刑期从无期徒刑减至七年有期徒刑。此举引发广泛争议，被害人家属指控司法不公，多位华裔人士和加拿大议员也表达了遗憾。 赵巍案起于2009年，当时该案件发生在加拿大温哥华，警方认定其是被故意勒死，但中国法院最终以过失致人死亡罪判决李佳明。此案引发中加两国司法合作的关注，并对两国之间的法律体系和公正机制构成考验。 专家分析： 知名留学生小Mike在社交平台发表文章表示，尽管二审判决看似理顺，但仍存在诸多疑问。他指出加拿大法医认定赵巍是被故意勒死的证据确凿，而中国法院却未充分采信加方提供的证据。小Mike认为中方应更加重视司法独立性和证据保护，并加强与加拿大在案件调查和审判方面的合作。 维权行动： 赵巍的父母一直坚持真相大白，他们指控此案存在司法不公，声称李佳明父亲军方背景为其获得轻刑提供了庇护。多位华裔人士和加拿大议员也表达了对赵家遭遇的不满，并呼吁中国政府重新审理此案，秉持公平正义原则予以处理。 未来展望： 专家指出，中加司法合作面临诸多挑战，包括制度差异、文化背景以及法律意识不同等。为了有效解决这类案件，两国应加强沟通和磨合，共同制定一套有效的双边司法合作机制，确保案件得到公正公平的审理，维护受害者权益。

加拿大苹果店保安误捕中国女留学生

加拿大中国女留学生遭苹果店保安误认为小偷，被反铐近6小时 多伦多（加拿大） - 近日，一位中国女留学生在加拿大密市SquareOne商场的一家苹果专卖店遭遇惊险事件。这位名叫“小七”的女生因无意识举动被苹果店的保安指控试图偷窃，并被反铐近6个小时，直到警方到来才得以解开手铐。 据小七讲述，她在购物时试图咨询苹果店员关于Beats耳机和运动手环的情况，但由于店员忙于工作而无法得到回应。她拿起手机寻找信号，不知不觉走到门口。突然被一名保安推倒门外，并声称她是小偷，把她反铐带回办公室。小七表示，当时店内外的人都看着她，让她感到非常羞辱。 在接下来的近6个小时里，小七遭到了严密的控制。她多次要求上厕所和联系律师，都被保安拒绝。最终，她因饿得胃部痉挛而痛苦呻吟，才获准去洗手间。 警察调查后发现小七无犯罪记录，给她开了一张罚单，罪名是违反省府的治安条例，并警告她不要再去那家苹果店。 事件发生后，一位名为DarrlSinger的律师决定免费为小七提供法律援助。他批评保安的行为粗暴，未穿制服也没有身份标识，并在扣押过程中忽视了小七的基本需求。律师表示会向苹果公司投诉，要求其道歉和赔偿。如果苹果公司拒绝，将提起诉讼。 此事件引发了社会关注，许多人质疑苹果店的保安行为是否过分严苛，并对中国留学生在加拿大遭遇不公待遇表达了担忧。

留学生母亲车祸身亡，肇事者仅判一年

中国留学生母亲遭车祸身亡，肇事者仅判一年刑引发公愤 洛杉矶，5月9日——2016年6月5日，中国留学生陈轶婧与其母亲在洛杉矶附近遛弯时被一辆卡车撞倒。陈母当场死亡，肇事女司机赫舍尔不仅未报警，还试图掩盖事实，最终仅以“驾车过失杀人”罪名获刑一年。此案引发了社会广泛关注和强烈不满，许多人质疑美国司法制度的公正性以及对中国留学生的保护力度。 根据陈轶婧回忆，肇事卡车先压倒她的左腿，随后辗过母亲的身体，致使其在地上滚了3到4圈。肇事女司机赫舍尔下车后不仅未报警，反而抓住陈母的手臂拖向路边，随后回到车上离开现场。警方调查后认定赫舍尔肇事逃逸，并对其提起交通事故逃逸重罪、驾车过失杀人、窜改证据等指控。 尽管证据确凿，洛杉矶县检察官办公室却只以“驾车过失杀人”罪对赫舍尔予以起诉，且最高刑期只有一年。36岁的赫舍尔依然拒绝认罪。审判当天，法庭坐满了赫舍尔的亲友，他们向法官送去多封求情信，最终法官将赫舍尔判处一年徒刑。这一结果遭到了广大美国网友的声讨，许多人质疑法官的判决，并指责洛杉矶县地方检察官办公室存在种族因素。 陈轶婧在法庭上痛哭流涕地哀求法官：“我母亲永远回不来了，但家住马里布的驯马师赫舍尔一年后就能出狱，继续享受马里布的阳光与新鲜空气。” 此事引发了关于法律是否公正、对弱势群体保护力度不足等一系列问题的讨论。许多网友表示，这种判决结果令人无法接受，肇事者却能轻易逃脱法律制裁，这无疑是对受害者的二次伤害。

温哥华女孩强奸案：证据不足令人痛心

加拿大女孩遭遇强奸暴力，警方称证据不足 令人痛心 近日，一篇加拿大温哥华女孩遭受强奸暴力的真实经历引发了广泛关注和热议。女孩在社交媒体上详细讲述了自己遇到的噩梦：她被陌生男子强奸，遭致身体和心理双重创伤。尽管报警并积极配合警方调查，但最终由于证据不足，案件无法追究男子的法律责任。 据女孩描述，一名陌生男子在公寓门口对她发动了袭击，将她带入家中，实施了性暴力。女孩遭受了严重的身体伤害，包括面部挫伤、小拇指骨裂和全身淤青。她及时报警并进行了伤痕检验和体液检测，但最终没有能直接指向男子的证据。 警方表示，根据加拿大法律，强奸案件需要报案人提供足够的证据证明对方有罪才能进行逮捕。监控录像只能显示女孩与男子一起进入公寓大门，无法直接证明性侵行为。而伤检报告和体液检测结果也未能辅助调查。 尽管女孩绝望地寻求帮助，但警方表示他们尽力了，建议她提起民事诉讼。然而，在法庭上，陪审员认为女孩是成年人，而男子是未成年人，因此驳回了她的诉讼请求。更令人痛心的是，事后男子通过骚扰电话和言语侮辱女孩，他的女友也加入了对女孩的攻击，指责她勾引未成年人和私吞狗狗。 不堪重负的女孩两次尝试自杀，最终被路人救下。目前，她休学接受心理治疗，并准备再次提起诉讼。 这一事件引发了人们对加拿大司法制度和法律保护的质疑。许多人认为，即使有充分证据证明犯罪事实，也难以在法庭上获得公正的结果。女孩的遭遇令人心碎，也提醒我们时刻提高安全意识，避免落入危险境地。

何佳琦坠楼命案：真相待揭

澳洲留学生何佳琦坠楼命案：真凶是谁？司法公正沦为笑话 2019年8月8日，中国女留学生何佳琦在墨尔本坠楼身亡，引发了广泛关注。事件的复杂性和疑点重重，让许多人质疑澳洲司法体系的公正性。 据悉，何佳琦来自黑龙江，今年22岁，就读于墨尔本大学金融专业研究生。与男友孔庆新相识后，两人的关系迅速陷入困境。孔庆新是一名留级生，性格暴躁控制欲强，经常对何佳琦进行殴打和辱骂，甚至曾威胁“我有绿卡，就算杀个人也不会被判死刑！” 事发当天的下午，何佳琦与男友发生激烈争吵，随后她离开校园前往孔庆新的公寓。6点45分，何佳琦从楼顶坠楼身亡。警方仅凭孔庆新的一面之词便将案件定性为自杀，然而孔庆新身高1米8，而何佳琦只有100斤不到，许多人质疑何佳琦的死是否真的与自愿有关？ 何佳琦的父母悲痛欲绝，多次飞往澳洲寻求真相，但当地警方态度恶劣，拒绝出示验尸报告，并要求受害者尽快接走遗体。在事发两周后，何佳琦的父母才拿到女儿的一部分遗物。期间，孔庆新曾将何佳琦的电脑还给她的父母，但电脑已被多次登录，文件也有删除痕迹，无法恢复。 面对这样的混乱司法环境和极力隐瞒真相的嫌疑人，何佳琦的父母只能无奈地回到中国，并通过国内公证部门取得认证材料希望帮助调查。然而，当地警方依然拒绝接受相关资料，甚至威胁受害人家属“威胁、恐吓以及跟踪警方人员”。 此事件再次暴露了澳洲司法体系的一些问题，引发人们对司法公正性的质疑。我们希望真相能够尽快大白于天下，给予何佳琦一个公正的评判，也呼吁澳洲当局认真对待这一案件，彻查实情，为受害者家属讨回公道。

加拿大华人车祸遭栽赃求真相

加拿大华人男子遭追尾后被栽赃，三年漫长诉讼求真相 近日，加拿大多伦多万锦市一名华人男子陈先生因三年前一次交通事故向法庭提起诉讼，要求赔偿25,000加元。陈先生声称当时他被一辆货车追尾，而警方却根据货车司机的指控认定陈先生责任过大。 2017年8月1日，陈先生驾驶面包车行驶途中被一辆红色货运车追尾。事故现场，货车司机Frank承认了自己的过错并承诺承担修理费用。然而，第二天向警方报备该起事故时，Frank却改口称陈先生突然倒退导致追尾。他声称找到目击证人JonSemiao证明自己的说法。 令人震惊的是，警方接受了Frank的说法，认定事故主要责任人是陈先生。陈先生不仅要自掏腰包修理车辆，还被保险公司提高每月保险费用。尽管陈先生怀疑"目击证人"的真实性，但警方依旧深信不疑。 调查显示，Semiao与货车司机Frank相识三十多年，他们的儿子都在同一个足球队踢球。Semiao声称那天他正在附近餐厅维修管道问题，恰好目睹了事故发生。然而，陈先生的律师助理KevinJosephs调查发现，在事故发生的第二天，Frank便和Semiao通过4次电话。此外，陈先生还聘请私家侦探前往Semiao口中提及的餐厅进行调查，店主表示从未雇佣Semiao维修任何东西。 为了证明自己的清白，陈先生找到了汽车修理厂的工作人员证实，事故发生后几个小时，他应当时主动声称要承担责任的货车司机要求，将车辆开到万锦的一家汽车修理厂，对被撞坏部分进行预估报价。修理厂的一名雇员证实，确认8月1日那天陈先生将车开进了他们的店内，并最终得到了超过3,000加元的维修预估价。该雇员还表示，Frank曾与她通话，明确表示愿意支付这笔费用。但在第二天，Frank却未出现付款。 尽管时隔三年，陈先生的那辆面包车已经出售，但他仍然坚持诉讼，希望能够证明自己的清白，并对安省司法系统的不公感到愤怒。