News
新西兰情侣房产纠纷：按比例归还
新西兰情侣财产纠纷：彩礼还是共同投资？法院判决按比例归还 奥克兰，9月16日 - 一对新西兰情侣因婚礼前分手以及房产所有权问题打上法庭。女方Tian称男方Anson向她支付过高额“彩礼”，而男方则坚持是两人共同投资的房產。最终，法院判决按比例归还张先生在房产中的贡献，双方需自行协商解决剩余问题。 据报道，二人关系始于2014年，当时Tian女士24岁，Anson先生37岁。Tian女士声称，Anson先生曾向她送戒指和鲜花，并承诺支付50万纽币彩礼。两人计划结婚后共同投资房产，最终购入四栋物业。 然而，二人未婚而分道扬镳。Tian女士要求判决 Anson 先生在房产中没有权益，其提供的资金属于赠礼。法院对此不予支持，认为Anson先生有权获得他在房产中的公平权益。 法官Toogood表示，没有证据证明中国家庭接受彩礼是一种既定风俗，也不能确认Anson先生的支付是礼物而非共同投资。最终，法庭决定按照 Anson 先生最初贡献的首付比例，按比例归还其在每个物业中的贡献。 此外，法院也驳回了 Tian 女士对 Anson 先生个人贷款 63,900 新西兰元的索赔请求。法官表示，双方若能自行协商解决剩余问题即可，否则将根据PropertyLawAct做出最终裁决。
新西兰情侣房产纠纷：按比例归还
新西兰情侣财产纠纷：彩礼还是共同投资？法院判决按比例归还 奥克兰，9月16日 - 一对新西兰情侣因婚礼前分手以及房产所有权问题打上法庭。女方Tian称男方Anson向她支付过高额“彩礼”，而男方则坚持是两人共同投资的房產。最终，法院判决按比例归还张先生在房产中的贡献，双方需自行协商解决剩余问题。 据报道，二人关系始于2014年，当时Tian女士24岁，Anson先生37岁。Tian女士声称，Anson先生曾向她送戒指和鲜花，并承诺支付50万纽币彩礼。两人计划结婚后共同投资房产，最终购入四栋物业。 然而，二人未婚而分道扬镳。Tian女士要求判决 Anson 先生在房产中没有权益，其提供的资金属于赠礼。法院对此不予支持，认为Anson先生有权获得他在房产中的公平权益。 法官Toogood表示，没有证据证明中国家庭接受彩礼是一种既定风俗，也不能确认Anson先生的支付是礼物而非共同投资。最终，法庭决定按照 Anson 先生最初贡献的首付比例，按比例归还其在每个物业中的贡献。 此外，法院也驳回了 Tian 女士对 Anson 先生个人贷款 63,900 新西兰元的索赔请求。法官表示，双方若能自行协商解决剩余问题即可，否则将根据PropertyLawAct做出最终裁决。