News
东莞理工案辩护律师言论惹争议
东莞理工命案辩护律师微博引发争议 近日，东莞理工学院命案再次引起舆论关注。一名网友在微博上公开了一名被告人辩护律师的微博截图，其中律师称受害女生“安全意识淡薄”、“没有及时警觉”等言论，引发了广大网友的强烈不满和愤怒。 该网友“帽姐”表示，她看到了这个辩护律师的微博，内容让人难以置信。律师声称受害女生独自一人上厕所，没有听见被告人反锁女厕并关灯的行为，也没有及时反抗，因此认为受害女生自身存在过错。 一些网友在评论区表达了对律师言论的愤怒和谴责。他们认为，这种辩护逻辑荒谬且令人寒心，将被害者置于被动地位，试图为凶手洗脱罪责。 一些人甚至建议对律师进行法律制裁。 此外，“帽姐”还分享了一段关于东莞理工命案的视频，她在视频中表达了极大的悲愤之情，她认为案件处理的结果严重不公，且缺乏公开透明的审判过程。 该事件再次引发了人们对司法公平性和社会正义的担忧。许多人呼吁相关部门加强对这类案件的调查和审理，确保罪犯得到严惩，同时保护被害者权益，防止类似悲剧再次发生。 需要注意的是： 以上新闻文章仅根据所提供文本进行整理，未经证实。 实际事件可能存在更多细节和不同的观点。
东莞理工案辩护律师言论惹争议
东莞理工命案辩护律师微博引发争议 近日，东莞理工学院命案再次引起舆论关注。一名网友在微博上公开了一名被告人辩护律师的微博截图，其中律师称受害女生“安全意识淡薄”、“没有及时警觉”等言论，引发了广大网友的强烈不满和愤怒。 该网友“帽姐”表示，她看到了这个辩护律师的微博，内容让人难以置信。律师声称受害女生独自一人上厕所，没有听见被告人反锁女厕并关灯的行为，也没有及时反抗，因此认为受害女生自身存在过错。 一些网友在评论区表达了对律师言论的愤怒和谴责。他们认为，这种辩护逻辑荒谬且令人寒心，将被害者置于被动地位，试图为凶手洗脱罪责。 一些人甚至建议对律师进行法律制裁。 此外，“帽姐”还分享了一段关于东莞理工命案的视频，她在视频中表达了极大的悲愤之情，她认为案件处理的结果严重不公，且缺乏公开透明的审判过程。 该事件再次引发了人们对司法公平性和社会正义的担忧。许多人呼吁相关部门加强对这类案件的调查和审理，确保罪犯得到严惩，同时保护被害者权益，防止类似悲剧再次发生。 需要注意的是： 以上新闻文章仅根据所提供文本进行整理，未经证实。 实际事件可能存在更多细节和不同的观点。
周立波枪毒案：律师助其脱罪反转
周立波枪毒案大反转：专业律师助其脱罪 美国当地时间3月27日，周立波涉枪涉毒案件再次开庭前，代理律师斯卡林表示“周立波先生无罪”，并承诺继续为其辩护。最终，周立波因警方搜查过程存在瑕疵，被宣布无罪释放，堪称法庭上惊天大反转。 案件起因于周立波在一次例行检查中被警方盘问，随后车内物品遭搜查，并发现了违禁物品。最初，周立波面临最高41年、最少3-5年刑罚的困境。然而，随着律师更替，情况发生了惊人的转变。 第一任律师莫虎未能取得重大进展，甚至预测周立波若选择不认罪上诉，结果可能会更加不利。第二任律师丹尼尔虽然成功撤销了唐爽的案子，但最终的结果仍不明朗。直到第三任律师斯卡林接手案件，情况才发生了逆转。 斯卡林并非采取传统辩护策略，而是剑走偏锋，运用美国法律无罪推定的原则，指出警方搜查过程违反程序正义，证据来源非法，从而使得控方无法建立起定罪的依据。 他在庭审中巧妙地引证电话公司记录，证明周立波当时并未打电话，并质疑警方的搜查行为是否具备合法依据，最终成功说服陪审团，为周立波赢得无罪判决。 该案再次印证了专业律师的重要作用。即使面对重罪指控，也可能在律师的巧妙辩护下获得翻盘结果。斯卡林这位经验丰富的顶级律师，以其敏锐的洞察力、精准的法律知识和出色的口才，为周立波争取到了自由。
周立波枪毒案：律师助其脱罪反转
周立波枪毒案大反转：专业律师助其脱罪 美国当地时间3月27日，周立波涉枪涉毒案件再次开庭前，代理律师斯卡林表示“周立波先生无罪”，并承诺继续为其辩护。最终，周立波因警方搜查过程存在瑕疵，被宣布无罪释放，堪称法庭上惊天大反转。 案件起因于周立波在一次例行检查中被警方盘问，随后车内物品遭搜查，并发现了违禁物品。最初，周立波面临最高41年、最少3-5年刑罚的困境。然而，随着律师更替，情况发生了惊人的转变。 第一任律师莫虎未能取得重大进展，甚至预测周立波若选择不认罪上诉，结果可能会更加不利。第二任律师丹尼尔虽然成功撤销了唐爽的案子，但最终的结果仍不明朗。直到第三任律师斯卡林接手案件，情况才发生了逆转。 斯卡林并非采取传统辩护策略，而是剑走偏锋，运用美国法律无罪推定的原则，指出警方搜查过程违反程序正义，证据来源非法，从而使得控方无法建立起定罪的依据。 他在庭审中巧妙地引证电话公司记录，证明周立波当时并未打电话，并质疑警方的搜查行为是否具备合法依据，最终成功说服陪审团，为周立波赢得无罪判决。 该案再次印证了专业律师的重要作用。即使面对重罪指控，也可能在律师的巧妙辩护下获得翻盘结果。斯卡林这位经验丰富的顶级律师，以其敏锐的洞察力、精准的法律知识和出色的口才，为周立波争取到了自由。
孟晚舟引渡案：关键证人拒出庭
孟晚舟引渡案：关键证人拒绝出庭，辩方指控加拿大警方滥用程序 温哥华，2021年3月23日 - 孟晚舟引渡案持续发酵，法庭聆讯中再度出现戏剧性转折。孟晚舟的律师指出前骑警BenChang拒绝作证是“史无前例”的情况，令人震惊，并控告加拿大边境局与皇家骑警合谋对孟晚舟进行隐密刑事调查，助美国联邦调查局蒐证，严重侵犯了孟晚舟的宪章权利。 BenChang曾在2018年12月4日承认FBI探员要求获得孟晚舟电子设备清单以及信息描述，包括每样设备的电子设备序列号及型号。辩方律师指出，BenChang涉嫌在FBI要求下，未经两国司法互助协议的正当程序，将孟晚舟电子设备技术信息发送给了美方。 由于BenChang现已退休并在澳门工作，加拿大法院无法强制其出庭。他拒绝作证，并在宣誓书中否认辩方的指控，声称孟的设备序列号并未与FBI共享。 辩方律师芬顿呼吁法庭将BenChang的宣誓书内容从可靠证据中排除，并要求法官对此作出不利推论。他指出，BenChang在退休后3个月内，工作邮箱帐户已被删除，电子邮件、短信尽数销毁，这令人怀疑其试图掩盖事实真相。 此外，辩方律师也质疑加拿大警方记录对话疏漏有所遮掩。边境局官员花了15分钟审问孟晚舟，但记录下来的对话仅有几行，这种充满疏漏的记录展现了一种合力的、统一的模式，遮掩了事件性质，并可能阻碍当事人为自己辩护的能力。 控方则认为，BenChang拒绝作证是孟的法律团队责任所在，他们本可以请求外国司法系统的协助来强迫证人出庭，但显然事实并非如此，那么唯一合理的推断是，BenChang的证据事实上会对他们的案子造成损害。
孟晚舟引渡案：关键证人拒出庭
孟晚舟引渡案：关键证人拒绝出庭，辩方指控加拿大警方滥用程序 温哥华，2021年3月23日 - 孟晚舟引渡案持续发酵，法庭聆讯中再度出现戏剧性转折。孟晚舟的律师指出前骑警BenChang拒绝作证是“史无前例”的情况，令人震惊，并控告加拿大边境局与皇家骑警合谋对孟晚舟进行隐密刑事调查，助美国联邦调查局蒐证，严重侵犯了孟晚舟的宪章权利。 BenChang曾在2018年12月4日承认FBI探员要求获得孟晚舟电子设备清单以及信息描述，包括每样设备的电子设备序列号及型号。辩方律师指出，BenChang涉嫌在FBI要求下，未经两国司法互助协议的正当程序，将孟晚舟电子设备技术信息发送给了美方。 由于BenChang现已退休并在澳门工作，加拿大法院无法强制其出庭。他拒绝作证，并在宣誓书中否认辩方的指控，声称孟的设备序列号并未与FBI共享。 辩方律师芬顿呼吁法庭将BenChang的宣誓书内容从可靠证据中排除，并要求法官对此作出不利推论。他指出，BenChang在退休后3个月内，工作邮箱帐户已被删除，电子邮件、短信尽数销毁，这令人怀疑其试图掩盖事实真相。 此外，辩方律师也质疑加拿大警方记录对话疏漏有所遮掩。边境局官员花了15分钟审问孟晚舟，但记录下来的对话仅有几行，这种充满疏漏的记录展现了一种合力的、统一的模式，遮掩了事件性质，并可能阻碍当事人为自己辩护的能力。 控方则认为，BenChang拒绝作证是孟的法律团队责任所在，他们本可以请求外国司法系统的协助来强迫证人出庭，但显然事实并非如此，那么唯一合理的推断是，BenChang的证据事实上会对他们的案子造成损害。