News

白宫“驱逐航班ASMR”视频引争议

白宫发布“驱逐航班ASMR”视频引争议 当地时间18日，美国白宫在社交媒体平台X上发布一段时长41秒的视频，画面显示戴着镣铐的移民正准备登上从西雅图起飞的驱逐航班。白宫为该视频配文称“ASMR：非法移民驱逐航班”，引发众多网友不满。 这段视频由美国移民和海关执法局（ICE）西雅图办公室发布，内容显示执法人员摆弄叮当作响的手铐和锁链，一组组镣铐被摆放在机场停机坪上。画面中被驱逐的移民双手被铐在身前、脚踝被链条束缚，走上飞机舷梯。视频中所有人员均未露出面部特征。 “ASMR”是指一些人在观看带有特殊声音的视频时体验到的愉悦感，包括低语或指甲敲击物体表面的声音。白宫将移民驱逐过程描述为“ASMR”引发网友强烈反响。 部分网友赞同特朗普的驱逐非法移民政策，但绝大多数人对此表示不满和厌恶，认为白宫此举不专业、令人恶心。他们批评白宫将人类尊严当作娱乐，这种做法是可鄙的。 美国企业家马斯克也转发了白宫的帖子并附上表情符号称“哈哈，哇”，引发更广泛的争议。 截至目前，白宫发言人尚未回应有关此帖的置评请求。 阅读本文之前，你最好先了解... ASMR (Autonomous Sensory Meridian Response): 是一种被一些人描述为“头皮发麻、愉悦感”的体验，通常由特定的声音或视觉刺激引发。常见例子包括轻柔的说话声、轻微的敲击声音、以及细致的操作画面。 美国移民政策: 美国一直以来对非法移民问题采取严厉措施，而特朗普政府时期更加注重驱逐非法移民。 白宫发布的“驱逐航班ASMR”视频引发争议的关键在于将一种通常用于放松和娱乐体验的术语与移民驱逐这一严肃且充满争议的过程相结合。 这本身就带有强烈的讽刺意味，传递了以下信息： 淡化移民困境: 通过用 ASMR 视频的方式呈现驱逐过程，白宫似乎试图淡化移民面临的痛苦和恐惧，将他们的经历变成一种娱乐化的内容，让人们更容易接受这种做法。 物化移民: 将移民描述为“非法”并将其驱逐过程作为一种“ASMR体验”，实际上是在将他们物化，忽视了他们的人格尊严和权利。 这引发了广泛的批评，许多人认为白宫此举极其不专业、缺乏同理心，甚至是一种对弱势群体的恶意嘲讽。 马斯克转发并点赞该视频的行为更是雪上加霜， 这似乎表明他认同这种淡化移民困境和物化移民的态度，进一步激怒了反对者的情绪。 这个事件也引发人们思考，在社交媒体时代，如何更有效地表达自己观点，以及如何避免将复杂议题简化为娱乐化的内容。 如果你有其它意见，请评论留言。 以下是一些网友对这篇文章的一些评论…...

偷窃帖子引爆论坛争议

论坛上用户讨论偷窃案引爆争议 近日，一则关于偷窃的帖子在社交媒体上引发热烈讨论。该用户自称因经济困难计划偷窃价值约70美元的物品，并咨询其他用户如何规避被捕风险。 该帖子的内容引起部分用户的强烈反感，他们批评了该用户的行为，并呼吁其放弃犯罪念头。一些用户认为，即使是偷窃少量物品也可能导致严重的法律后果，并警告该用户不要轻视法律的严厉处罚。也有用户提出建议，鼓励该用户寻求合法途径解决经济困难，例如寻找兼职工作或向政府申请援助。 然而，另一些用户则持有不同的观点。他们认为，偷窃70美元的东西不会构成严重罪行，并表示警察不太可能为了这么小的案件上门抓捕该用户。这些用户还声称，即使被捕也可能是件好事，因为它可以提高用户的英语口语水平。 这种对犯罪行为的辩解引发了广泛的争议。许多人认为，任何形式的偷窃都是不可取的行为，不应该被美化或轻视。他们强调，无论金额大小，偷窃都会违反法律和社会道德规范，并且可能带来严重的后果。 此事件再次提醒人们，面对经济困难时应该寻求合法合规的方式解决问题，而不是走上犯罪道路。

微信隐私再燃：华裔学者吁警惕信息收集

微信隐私争议再燃：美国华裔学者担忧个人信息被收集 近日，随着越来越多的社交软件要求用户提供更详细的个人信息进行注册，一位名叫佩奇的美国华裔学者在网上发表了长文，引发热议。 他认为微信和其他社交媒体平台存在“原罪”，即在设计上就带有对个人隐私数据的过度收集倾向。 佩奇回忆自己当初使用微信时，为了支付功能只能绑定父亲的银行卡，最终甚至无法完成转账操作。他痛斥微信不断增加的信息获取要求，从电话号码到银行卡再到人脸识别，仿佛“谁的脸都想要，谁的隐私都想收集”。 他担忧社交媒体平台过度收集个人信息，并将这些数据用于监控和控制用户行为。佩奇引用了美国政府监控手段隐蔽的例子，并指出微信在类似时间段内一步步加码获取用户信息。 他认为，即使个人使用微信没有明显风险，但这种信息收集趋势依然值得警惕。 佩奇的文章引发众多网友评论。 一些网友表示认同他的观点，称微信等社交软件存在“原罪”，过度收集个人信息。也有一些网友认为，个人使用应该没问题，就像翻墙一样是一种选择。 同时，也有网友提出担忧，认为世界局势日益紧张，西方国家可能会将冷战的矛头转向中国，进而对华裔群体产生更大的影响。 微信事件再次引发人们对于个人隐私保护问题的思考。 在信息化时代，社交媒体平台扮演着越来越重要的角色，如何平衡用户体验和数据安全，成为一个亟待解决的问题。

中国网友揭露美选举弊端引热议

美国社交媒体热议：揭露选举弊端引爆争议 近期，一位名为8060的中国网友在社交平台发文引发广泛关注。他指责主流媒体对美国选举过程的报道存在偏差，并质疑邮寄现票系统的安全性。 8060称，一个名叫“澳洲奶爸”的视频博主发布了大量内部会议录像，揭露了选举过程中存在的漏洞和问题，这让他对美国民主制度产生了怀疑。 同时，8060也引述了一个名为“悉尼奶爸”的视频博主的观点，认为美国主流媒体正在被极端左派控制，温和派民主党人逐渐失去了生存土壤。 他还引用了开国先父本杰明·富兰克林的话语，警告人们任何试图推翻一个国家自由的人首先会打压言论自由。 这些发文引起了许多用户的热议和共鸣。一些网友支持8060的观点，认为美国选举存在严重的问题，而主流媒体则刻意遮掩真相。但也有一些网友对此持怀疑态度，认为这些指责缺乏证据，并呼吁理性看待问题。 目前，这场关于美国选举公正性的讨论仍在持续发酵，也引发了更多人们对民主制度的思考和质疑。

加拿大选举战：社交媒体双刃剑

加拿大联邦选举战：社交媒体“买赞”门及言论争议 加拿大联邦大选进入过半程，社交媒体成为竞选的重要战场，但也带来新的挑战和争议。近日，保守党被曝出可能花钱购买脸书点赞，引发舆论哗然。 加拿大广播公司记者雷吉.谢勒发现自己在脸书上为保守党点赞，但他表示自己从未做过此事，并展开调查。保守党拒绝承认“买赞”行为，称此事属于“内部事务”。其他政党则明确表示不会购买社交媒体点赞服务。脸书方面表示，每天有数亿个点赞，难以一一核查。 除了“买赞”门，社交媒体上候选人的言论也成为焦点。多名候选人因过去在社交媒体上的不当言论被曝光，轻则道歉，重则退出竞选。包括保守党的多伦多地区候选人蒂姆.杜特因在Youtube上发布嘲笑精神病患者的视频被迫退出竞选；新民主党领袖穆凯尔的媒体总监迪尔恩因曾在推特上批评天主教会而道歉；自由党卡尔加里地区候选人布塞尔巴因曾发表不当言论在推特上而最终退出选举。 “危机公关”专家艾伦.多纳表示，社交媒体让候选人更加透明，过去发出的任何言论都有可能被曝光。他指出，一些界限永远不会改变，例如否认犹太人大屠杀等历史事实、种族主义和性别歧视言论等。但他认为，北美近年来的“政治正确”概念使得这些界限更为严格。 这场选举再次提醒人们，社交媒体不仅是传播信息的平台，也是一把双刃剑。候选人需要谨慎表达自己观点，避免留下不当言论，否则可能会付出沉重的代价。

泰国“美女杀人犯”引爆美丑罪恶反思

泰国“美女杀人犯”震惊社会：凶手颜值爆表引粉丝追捧 泰国近日发生一起骇人听闻的肢解案，主谋比雅努（Preeyanuch"Preaw"Nonwangchai）是一位24岁的酒吧女郎兼直播女郎，因私
将一名新婚少妇维利萨拉（Warisara"Am"Klinjui）掐死并分尸。案件发生后，比雅努的各种生活照迅速在网络上流传，媒体对其进行了大量报道，甚至将她称为“美女杀人犯”，引发泰国社会对美丑与罪恶的强烈讨论。 从三角情杀到私
冲突: 起初，警方怀疑维利萨拉的外遇与其死亡有关，但调查结果显示，她的丈夫及同性恋人均无嫌疑。最终，警方发现比雅努怀疑维利萨拉向警方告发自己男友藏毒，并欠她4万泰铢，因此将她杀害。 网络追捧引发争议: 令人震惊的是，尽管比雅努犯下极其残忍的罪行，但她出众的外貌和奢华的生活方式却吸引了众多粉丝关注。她的社交媒体账号充满了名牌物品及大量现金的照片，甚至出现了主谋比雅努的“支持者俱乐部”，以及在Twitter上出现热门标签"#TeamPreaw"，以示对她的支持。 专家分析：案件反差引人注目: 泰国朱拉隆功大学传播艺术系副教授汶也（MunyardAkkarachantachot）指出，此次案件席卷泰国社会是因为它巨大的反差——人们会为狗咬人的新闻感到震惊，但更会被人咬狗的新闻所吸引。他认为比雅努外貌与罪行形成强烈对比，引发了公众对美丑与罪恶的思考。 法律严惩、道德反思: 尽管比雅努已经落网，她的案件仍然引发了泰国社会的广泛讨论。人们纷纷呼吁加大对犯罪者的惩罚力度，同时也要重视社会伦理和价值观建设，避免类似事件再次发生。